Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2012 ~ М-148/2012 от 27.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года

Приволжский районный суд, Самарской области

в составе:

судьи Калякиной Е.В.,

при секретаре Немцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 45162 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, в размере 45162 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 изменил свои исковые требования, просил суд взыскать с ФИО2, ФИО3 в его пользу проценты, за пользование чужими денежными средствами, в размере 90 165 рублей, возложить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2904 рубля 95 копеек на ответчика.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца взыскана сумма займа в размере 701 000 рублей и государственная пошлина в сумме 10 210 рублей.

Сумма задолженности ответчиков перед истцом на дату предъявления уточненного искового заявления составляет 701000 рублей.

На день предъявления уточненного искового заявления, в соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У, ставка рефинансирования составляет 8 % годовых.

Просрочка, со дня наступления у ответчиков ФИО2, ФИО3 обязанности по возврату денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ) на день предъявления уточненного искового заявления составила:

- на сумму 701 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 79 135 рублей;

- на сумму 699492 рубля 85 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 11 030 рублей.

Всего задолженность ответчиков перед истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами составила 90165 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5, исковые требования поддержали, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчики ФИО2, ФИО3. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, просили суд исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ФИО1 частично, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца взыскана сумма займа в размере 701 000 рублей и государственная пошлина в сумме 10 210 рублей (л.д. 7-9 – решение суда).

Ответчиками произведена частичная оплата долга:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1507 рублей 15 копеек.

В настоящее время долг ответчиков перед истцом составляет 699492 рубля 85 копеек.

В соответствие с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В настоящее время учетная ставка банковского процента, согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У, составляет 8 % годовых.

Исковое заявление ФИО1 подано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, ответчики обязаны уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами истцу на день предъявления искового заявления истцом, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 162 (сорок пять тысяч сто шестьдесят два) рубля.

Взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу государства государственную пошлину в размере 1 554 (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина

2-168/2012 ~ М-148/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Петросян Т.А.
Ответчики
Нижегородова Е.А.
Нижегородов А.С.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Калякина Е. В.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2012Передача материалов судье
02.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2012Предварительное судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Судебное заседание
25.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Производство по делу возобновлено
23.04.2012Судебное заседание
03.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2012Дело оформлено
22.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее