Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2014 (2-2753/2013;) ~ М-2517/2013 от 08.10.2013

                                                                        Дело № 2-29/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Сариевой А.Е.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Еланскова В.В.,

истца Бочкаревой Е.Я.,

представителя ответчика ООО «МегаСтройВолга-М» - Малюкова О.И. действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Пейзан И.В., действующего на основании доверенности,     

третьего лица Харькова А.Н.,

рассмотрев 25 декабря 2013 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкаревой фио9 к ООО «МегаСтройВолга-М» и ООО «Анкер-С» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева Е.Я. обратилась в суд с данным иском к ООО «МегаСтройВолга-М» и ООО «Анкер-С» о взыскании с них расходы на погребение в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и представитель ответчика ООО «МегаСтройВолга-М» заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу и о заключении мирового соглашения на следующих условиях: истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «МегаСтройВолга-М» и ООО «Анкер-С» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда. Ответчик ООО «МегаСтройВолга-М» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей Бочкаревой фио10 в счет возмещения расходов на погребение, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, носят добровольный характер, а потому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представитель ответчика ООО «Анкер-С», представитель третьего лица ГИТ в Волгоградской области в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

Представитель третьего лица ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, третье лицо Харьков А.Н., помощник прокурора Советского района г. Волгограда Елансков В.В. не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представитель ответчика ООО «МегаСтройВолга-М» согласно которому:

- истец Бочкарева фио11 отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «МегаСтройВолга-М» и ООО «Анкер-С» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда.          

- ответчик ООО «МегаСтройВолга-М» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Бочкаревой фио12 в счет возмещения расходов на погребение, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бочкаревой фио13 к ООО «МегаСтройВолга-М» и ООО «Анкер-С» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: