Дело № – 7521/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 октября 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,
при секретаре Троцкой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Гаджимурадову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
Истец Открытое акционерное общество банк <данные изъяты>» (далее ОАО Банк <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 898858,76 руб., расторжении кредитного договора, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, состоящий из заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и условий предоставления ОАО Банк <данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов. Согласно п.2.6. условий предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов кредитный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора банковского счета и договора залога. Кредитный договор заключен на следующих условиях:
1) сумма кредита – 750000 рублей;
2) процентная ставка за пользованием кредитом – 24,9% годовых;
3) срок кредитования —60 месяца;
4) размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит ответчику в сумме 750000 рублей путем безналичного зачисления суммы кредита на счет ответчика № №. Между тем, ответчик на протяжении пользования кредитом, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно, нарушает сроки уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 898858,76 рублей, из которых:
1) 737055,39 рублей - просроченный основной долг;
2) 98791,61 рубль - просроченные проценты;
3) 43091,45 рубль - пени за просроченные проценты, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;
4) 19920,31 рублей – пени за просроченный основной долг, начисленные по ставке 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ответчик по извещению за судебной повесткой не явился. Неявку ответчика по извещению за судебной повесткой судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 750000 руб., состоящий из заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и условий предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов. Согласно п.2.6. условий предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов кредитный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора банковского счета и договора залога. Кредитный договор заключен на следующих условиях:
1) сумма кредита – 750000 рублей;
2) процентная ставка за пользованием кредитом – 24,9% годовых;
3) срок кредитования —60 месяца;
4) размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит ответчику в сумме 750000 рублей путем безналичного зачисления суммы кредита на счет ответчика № №, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ответчик на протяжении пользования кредитом, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно, нарушает сроки уплаты ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 898858,76 рублей, из которых:
1) 737055,39 рублей - просроченный основной долг;
2) 98791,61 рубль - просроченные проценты;
3) 43091,45 рубль - пени за просроченные проценты, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;
4) 19920,31 рублей – пени за просроченный основной долг, начисленные по ставке 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Пунктом 5.9. Условий установлено, что банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гаджимурадовым Н.И. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 898858,76 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
С учётом положения данной статьи суд находит, что в связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора полностью, когда такой отказ не допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16188,58 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Гаджимурадова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 898858 рублей 76 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 16188 рублей 58 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «<данные изъяты>» и Гаджимурадовым ФИО7 ФИО8.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 30.10.2013 года.
Судья Е.В. Смолякова