Решение по делу № 2-318/2014 ~ М-300/2014 от 07.07.2014

                                                                                                 Дело № 2-318|2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Фатеж                                                                                 30 июля 2014 года

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Пашкова А.И.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к <адрес>, Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к <адрес>, Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на жилой <адрес> хозяйственными строениями и приусадебный земельный участок при доме, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовета <адрес>, по следующим основаниям. После смерти отца осталось вышеуказанное наследственное имущество. К нотариусу Фатежского нотариального округа по поводу принятия данного наследства ни он и никто из родственников не обращался. Истец фактически принял указанное наследство, так как осуществлял похороны отца и после его смерти забрал себе его имущество (посуду, личные вещи и др.). У истца есть два брата - ФИО2 и ФИО3, но они отказываются от наследства в пользу истца. Мать истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - администрация <адрес> сельсовета <адрес> - своегопредставителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик - администрация <адрес> - своегопредставителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он родной брат истца. После смерти отца ФИО5 отказывается от своей доли в наследстве в пользу брата ФИО4.

Ответчик ФИО3.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представил суду нотариально заверенное заявление о том, что не претендует на наследство после смерти отца.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО8, ответчика ФИО2, признавшего заявленные требования в полном объеме, с учетом мнения ответчиков - ФИО3, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, которые признали заявленные исковые требования полностью, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти ФИО5 являются его дети - сыновья ФИО3, ФИО2, ФИО4.

Однако, согласно представленных суду данных от нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО9 - за принятием наследства в установленный законом срок после смерти ФИО5 - никто не обращался.

Как следует из: свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № 745624, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Русановского сельсовета <адрес> - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельства о смерти серии 11-ЖТ № 883208, выданного повторно администрацией Русановского сельсовета <адрес> - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленного суду регистрационного удостоверения № от 04.01.1990г., выданного Фатежским БТИ, справки № от 19.06.2014г. ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», технического паспорта на жилой <адрес>, собственником жилого <адрес> зарегистрирован ФИО5.

Согласно выписке из похозяйственной книге Русановского сельсовета <адрес> от 30.05.2014г., постановления № от 23.10.1992г. главы администрации Русановского сельсовета <адрес> - ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 3900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов.

В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца - ФИО5, умершего 10.08.2008года, т.к. он осуществлял похороны отца и после его смерти забрал себе его имущество, пользуется им как своим, также установлено, что другие наследники - его братья ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли в указанном наследстве.

Согласно ст. 1158 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Суд принимает отказ ФИО2 и ФИО3 от наследства и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153, 1158 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░. ░,░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 76.6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3900 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:25:170502:28, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░.░░░░░░