Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ногинск Московская область |
13 марта 2013 года |
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Бережковой А.Е.,
рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Л. А., Дорофеева А. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дорофеева С. А., к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Дорофеева Л.А., Дорофеев А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дорофеева С.А. обратились в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылались на то, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено Дорофееву А.В. и членам его семьи Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с требованиями ФЗ «О статусе военнослужащих», в порядке, предусмотренном приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», на основании извещения № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении жилого помещения. Ранее в приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации истцы не участвовали, и в настоящее время имеет право на получение спорной квартиры в собственность бесплатно.
ДД.ММ.ГГГГ истец – Дорофеев А.В. обратился в Министерство Обороны Российской Федерации с заявлением о передаче предоставленной квартиры по договору социального найма в собственность, однако ответа на письмо не получено.
Истица Дорофеева Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить по доводам искового заявления.
Истец Дорофеев А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дорофеева С.А., в судебное заседание явился, исковые требования просила удовлетворить по доводам искового заявления.
Представитель ответчика Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим
Представитель ответчика Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за №6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Дорофееву А.В. на основании договора социального найма №/тс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Совместно с нанимателем Дорофеевым А.В. в указанное жилое помещение были вселены и члены семьи нанимателя: Дорофеева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дорофеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из выписки из домовой книги б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и копии лицевого счета (л.д. 7), истцы зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец – Дорофеев А.В. обратился в Министерство Обороны Российской Федерации с заявлением о передаче предоставленной квартиры по договору социального найма в собственность, однако ответа на письмо не получено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что с заявлением о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации истцы обратилась впервые, суд приходит к выводу о том, что Дорофеева Л.А., Дорофеев А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дорофеева С.А. имеют право на приватизацию <адрес> по вышеуказанному адресу.
Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцам в передаче занимаемого им жилого помещения в собственность, а потому исковые требования Дорофеевой Л. А., Дорофеева А. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дорофеева С. А., к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дорофеевой Л. А., Дорофеева А. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дорофеева С. А., к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Дорофеевой Л. А., Дорофеевым А. В., Дорофеевым С. А. право общей долевой собственности в <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение, двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Дорофеевой Л. А., Дорофеевым А. В., Дорофеевым С. А. в <данные изъяты> доли за каждым на двухкомнатную квартиру, двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья А.Н. Юсупов