Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2015 ~ М-333/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-396/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Красный 10 августа 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя истца Щедровой И.В.,

третьего лица Понасенкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского сельского поселения Краснинского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского сельского поселения Краснинского района Смоленской области (далее – администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю ТсОО <данные изъяты> с кадастровым номером № размером 11,7 га, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признании за Октябрьским сельским поселением Краснинского района Смоленской области права муниципальной собственности на вышеуказанную земельную долю, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией был составлен список лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными. Одним из списков был список земельных долей ТсОО <данные изъяты>, собственники которых умерли и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Данный список был опубликован в «Смоленской газете» от 13.11.2013 № 43(1043) и размещён на официальном сайте Администрации Октябрьского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в сети «Интернет» и на информационных щитах, находящихся в здании Администрации д. <адрес>. В указанный список была включена ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, которая, по сведениям администрации, на день смерти проживала с мужем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сыновьями Понасенковым С.В. и Понасенковым В.В., наследство после её смерти на земельный участок никто не оформлял. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в администрацию не поступило. Общее собрание собственников земельных участков, имеющее повесткой дня утверждение списка невостребованных земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось. По истечении 4 месяцев со дня официального опубликования данного списка и ввиду отсутствия утверждения данного списка общим собранием собственников земельных долей администрация утвердила данный список постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца администрации Октябрьского сельского поселения Краснинского района Смоленской области Щедрова И.В. в судебном заседании представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Третье лицо Понасенков С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражения на иск не представил.

Третье лицо Понасенков В.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, пояснил, что его брат Понасенков С.В. после смерти их матери ФИО1 оформил наследство и получил свидетельство о праве собственности на земельный пай площадью 11,7 га с кадастровым номером №, находящийся в границах ТсОО <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав пояснения третьего лица Понасенкова В.В. суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации Октябрьского сельского поселения Краснинского района Смоленской области от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую ФИО1.

Производство по делу по иску администрации Октябрьского сельского поселения Краснинского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую ФИО1, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный Смоленской области суд в течение 15 дней.

Судья Н.И. Вдовина