Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2022 ~ М-164/2022 от 18.01.2022

04RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года                                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ТРАСТ" к Белобородову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Белобородова А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61087,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 811,64 руб.

Представитель истца «ТРАСТ», ответчик Белобородов А.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес>, ввиду его неподсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, а также положений Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика - <адрес>.

Однако согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Белобородов А.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>

Доказательств проживания ответчика по указанному в иске месту суду не представлено, почтовая корреспонденция возвращена без вручения.

Учитывая, что ответчик не проживает на территории <адрес>, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО "ТРАСТ" к Белобородову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

    Судья:                                                        Болотова Ж.Т.