Решение от 12.03.2015 по делу № 33-1214/2015 от 06.02.2015

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-1214

Строка № 57.4

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Хныкиной И.В.,

судей Веретенниковой М.В., Иванцовой Г.В.,

при секретаре Ф.Е.В., -

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В.

гражданское дело по иску Е.В.С. к ЗАО «….» о возмещении материального ущерба,

по апелляционной жалобе ЗАО «…»

на решение Нововоронежского городского суда Воронежской области от 08 декабря 2014 года

(судья Тюнин С.М.),

У С Т А Н О В И Л А:

Е.В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «…» о возмещении материального ущерба, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика 118833,40 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д.6-11,113).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.06.2013г. произошел залив его квартиры из расположенной этажом выше квартиры № 202. Причиной залива явилась авария в квартире № 202, а именно сорвало гайку на кран-фильтре отсечного вентиля на стояке холодной воды в ванной комнате, что подтверждается актом от 27.06.2013г., составленным комиссией АС МБУ «АСЦ» и актом комиссии «АтомТеплоСбыт» Филиал «Атом-ЖКХ. Нововоронеж». В результате залива были повреждены стены, потолок, полы на кухне; стены, потолок в зале; стены, потолок, полы в коридоре; межкомнатные двери в зале и ванной; откосы на окнах в кухне и зале, полы на балконе. Поскольку дом находится на гарантии застройщика, то ЗАО «…» должно нести ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.

Решением Нововоронежского городского суда от 08 декабря 2014 года заявленные Е.В.С. исковые требования удовлетворены (л.д.118,119-121).

В апелляционной жалобе ЗАО «…» ставится вопрос об отмене состоявшегося решения суда как незаконного и необоснованного, просят принять новое решение об отказе Е.В.С. в иске по тем основаниям, что ЗАО «…» является ненадлежащим ответчиком (л.д.128-130).

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «…» по доверенности С.О.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Другие лица, участвующие в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда не явились, о месте и времени слушания дела в апелляционной инстанции были извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями ч.1 ст. 327 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая заявленные требования, районный суд обоснованно руководствовался общими принципами возмещения вреда, предусмотренными ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу и значению пунктов 1 и 2 ст.1064 ГК РФ для возникновения права на возмещение убытков истец обязан доказать факт причинения вреда конкретным лицом, размер убытков, а ответчик - отсутствие своей вины.

В соответствии с п.1 ст.1095 ГК Российской Федерации вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Статьей 1096 ГК Российской Федерации определены лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги: вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Е.В.С. является собственником кв.198 д. 3 по ул. … г. Нововоронежа Воронежской области. Данная квартира приобретена истцом у ЗАО «…» на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа № … от 25.10.2011г. (л.д.12,13-17,18).

27.06.2013г. произошло залитие квартиры истца, что подтверждается актом осмотра квартиры от 27.06.2013г., составленным мастером АС МБУ «АСЦ» Просвириной О.Е., проведенным комиссионно начальником ОТАР О.Н. Перцевой, мастером Доманиным И.В.

Согласно акту указанное жилое помещение было залито в связи с аварией в вышерасположенной квартире № 202 в результате срыва гайки на кран-фильтре в ванной комнате.

Кроме того, управляющей компанией ООО «АтомТеплоСбыт» также был составлен комиссионный акт осмотра залитой квартиры, утвержденный директором филиала С.Н.Барбаровым., комиссией сделан вывод о том, что залитие квартиры истца произошло в связи с разрывом отсечного вентиля системы холодного водоснабжения, расположенного в квартире № 202, в результате чего произошло повреждение квартиры истца.

Указанная в актах причина залития подтверждается также заключением эксперта АНО исследований, сертификаций и технических испытаний Центр «Независимая экспертиза» от 15.08.2014 года, согласно которой разрушение сантехнического кран-фильтра на вводе холодной воды в квартиру №202, расположенной по адресу: г.Нововоронеж, ул…., дом 3 произошло по причине заводского брака, усиленного воздействием на материал крана хлорированной воды, что привело к снижению прочности корпуса кран-фильтра на внутреннее давление воды в системе водоснабжения.

Установлено, что самовольной замены сантехнического оборудования Наумовой М.А. не производилось.

Причина залития квартиры истца лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Для определения стоимости восстановительного ремонта залитой квартиры истец 31.07.2013г. заключил договор с ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, согласно акту экспертного исследования № 6107/6 от 02.08.2013г. стоимость восстановительного ремонта после залития квартиры, рассчитанной в локальном сметном расчете № 1, составляет 112 836 руб. (л.д.15-34). Стоимость экспертного исследования составила 5797,40 руб.

Указанное письменное доказательство получило надлежащую правовую оценку суда применительно к требованиям ст.67 ГПК РФ, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не имеет.

Доказательств иного размера материального ущерба в материалы дела не представлено.

Решением Нововоронежского городского суда от 23.01.2014 г. с ООО «АтомТеплоСбыт» в пользу Е.В.С. взыскана сумма материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 112 836 руб., расходы за составление экспертного исследования в сумме 5 797,40 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 мая 2014 года решение суда от 23.01.2014 года отменено, принято новое решение об отказе Е.В.С. к ООО «АтомТеплоСбыт».

Как установлено судом и не отрицается лицами, участвующими в деле, заказчиком строительства многоквартирного жилого дома по адресу: ул…. д.3 г.Нововоронежа являлось ЗАО «…» (ЗАО «…»).

Санитарно-техническое оборудование в ванной комнате в квартире № 202 дома № 3 по ул…. установлено и смонтировано в пользу ЗАО «…» (ЗАО «…») силами ООО «Союзспецртрой» на основании заключенного между ними договора генерального подряда договора до момента сдачи объекта в эксплуатацию и передачи квартиры Наумовой М.А.

Согласно договору генерального подряда № … на завершение строительства многоэтажного жилого дома строительной позиции № 15 в Северном микрорайоне г.Нововоронежа Воронежской области, заключенного 06.12.2010г. между ЗАО «…» (Заказчик) и ООО «Союзспецстрой» (Генподрядчик), предметом данного договора является завершение строительства девятиэтажного жилого дома на 216 квартир с благоустройством и коммуникациями согласно техническим условиям и проектно-сметной документации по адресу: г.Нововоронеж, Северный микрорайон, дом № 15 (строительный адрес), обязательство которого берет на себя Генподрядчик. Согласно пп.5.3.1. п. 5.3 параграфа 5 Генподрядчик обязуется сдать объект Заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию зданий, инженерных сетей объекта в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Постановлением администрации городского округа - город Новово░░░░░ ░░ 29.04.2011░. № 753 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, 8 ░░░., ░░░░░░░░ - ░░░ «…».

░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № 3 ░░ ░░…. ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.755 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░.754 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «…», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 27.06.2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 3 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ «…».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «…», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.1096 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░118833,40 ░░░. ░ ░░░ «…» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «…» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «…» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2010 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ /░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10.9 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «…». ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «…» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «…» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: