Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2015 ~ М-852/2015 от 09.07.2015

                                              Дело № 2-882/2015

                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года                                                                               с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием прокурора Ланг К.В.,

законного представителя истца Мельберт Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельберт Г. М. в интересах Н к Сысоеву Ю. М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

                    У С Т А Н О В И Л:

Мельберт Г. М. от имени недееспособной Н обратилась в суд с иском к Сысоеву Ю. М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что Н является собственником жилого помещения – квартиры по <>1 в с<>. Ответчик приходится ей сыном. В <> году она зарегистрировала его в своей квартире по месту жительства, но Сысоев Ю.М. не въехал в предоставленное жилое помещение, с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении добровольно не снимается. В этой связи, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым домом и снять его с регистрационного учета по месту жительства в этом доме.

В судебном заседании законный представитель истца Мельберт Г. М. иск поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме, пояснив при этом, что квартира в с<> принадлежит истцу на праве собственности. Сын истца планировал переехать жить в с.<> и она предоставила ему указанное жиле помещение в безвозмездное пользование, а также дала согласие на регистрацию ответчика по месту жительства в этой квартире. Сысоев Ю.М. в связи с изменившимися планами, в квартиру не въехал, проживает в <>, но с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении истца добровольно не снимается. Считает, что Сысоев Ю.М. не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в нем.

Ответчик Сысоев Ю. М., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ с учетом позиции прокурора и представителя истца, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Территориального пункта УФМС РФ по Красноярскому краю в Каратузском районе Зейб Е. А. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС РФ.

Заслушав объяснения законного представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Ланг К. В., полагавшей необходимым иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 21 мая 2013 года за Н1 и Н признано право общей совместно собственности на жилое помещение – квартиру в с<>

Н1 умер <>, что подтверждено свидетельством о его смерти.

Наследство Н1, согласно справке нотариуса приняла его супруга Н

Таким образом, собственником указанной квартиры является истец.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от <> Н признана недееспособной.

Опекуном Н назначена ее <> Мельберт Г.М.

Из представленных ТП УФМС России по Красноярскому краю в Каратузском районе сведений следует, что Сысоев Ю. М. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с <>.

Как следует из объяснений законного представителя истца и не опровергнуто ответчиком, Сысоев Ю.М. в квартиру истца не вселялся.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что Сысоев Ю.М. проживает в <>

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), местом жительства является также место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

    Пункт 4 Правил возлагает на граждан обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать Правила.

Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в соответствии с п.31 Правил органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Судом установлено, что ответчик не въехал в предоставленное истцом жилое помещение, сменил место жительства, однако в нарушение вышеизложенных норм по новому месту жительства не зарегистрировался и не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства в жилом помещении истца.

Н является собственником квартиры по <> и не согласна на регистрацию ответчика по месту жительства в этом жилом помещении.

При таких обстоятельствах, бездействие ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В этой связи, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л :

Иск Мельберт Г. М. удовлетворить.

Признать Сысоева Ю. М. родившегося <> не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой в с<>

Возложить на Территориальный пункт УФМС РФ по Красноярскому краю в Каратузском районе обязанность снять Сысоева Ю. М. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Взыскать с Сысоева Ю. М. государственную пошлину в доход муниципального образования Каратузский район в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Каратузский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через суд вынесший решение.

Председательствующий