Дело № 2-687/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 сентября 2021 года с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Анищенко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Анищенко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих исковых требований, что 08.08.2008 года между Анищенко Алексеем Николаевичем и АО "Тинькофф Банк" (далее - банк) был заключен кредитный договор № 00430003485257311158 с лимитом задолженности 134 000 рублей.
Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом, заключенный между сторонами договор соответствует требованиям ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ.
Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк".
В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. При этом банк направляет заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 17.03.2016 по 25.09.2016.
Заключительный счет был направлен ответчику 25.09.2016, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
29.09.2016 банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.09.2016 г. и актом приема-передачи прав требований от 29.09.2016.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 201 335,75 рублей. После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.03.2016 по 25.09.2016 включительно в размере 201 335,75 рублей, государственную пошлину в размере 5 213,36 рублей.
Представитель истца ООО "Феникс" в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Анищенко Алексей Николаевич в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе, право требования на неуплаченные проценты.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору № 0003485257 от 08.08.2008 не выполнял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом, заключенный между сторонами договор соответствует требованиям ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ.
Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк".
В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. При этом банк направляет заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 17.03.2016 по 25.09.2016.
Заключительный счет был направлен ответчику 25.09.2016, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
29.09.2016 банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.09.2016 г. и актом приема-передачи прав требований от 29.09.2016.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 201 335,75 рублей. После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, к истцу перешло право требования по кредитному договору № 0003485257 от 08.08.2008 в размере 201 335,75 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину.
Как следует из платежных поручений № 231025 от 20.08.2018, № 1745 от 11.01.2019 истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумму 5 213,36 рублей.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Анищенко Алексея Николаевича суммы задолженности по кредитному договору в размере 201 335,75 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 213,36 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.03.2016 ░░ 25.09.2016 ░ ░░░░░░░ 201 335 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 213 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 206 549 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2021.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░