Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3020/2017 ~ М-2186/2017 от 22.05.2017

Дело №2-3020/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

с участием адвоката Кязимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова И. В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

установил:

Ситников И.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что 07.09.2008г умер его отец Ситников В. Д., которому при жизни принадлежало имущество в виде 53/100 доли жилого дома общей площадью 62,5 кв.м по адресу: <адрес>, микрорайон Звягино, <адрес>, земельный участок по этому же адресу площадью 240 кв.м с кадастровым номером 50:13:080208:0260, кроме того, гаражный бокс № общей площадью 39,1 кв.м в ГСК «Жигули» <адрес>, денежные вклады в Сбербанке и двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Ситников указал, что его отец Ситников В. Д. при жизни заключил договор пожизненного содержания с иждивением от 01.08.2005г с племянником Бердышевым Д.В., что данный договор был зарегистрирован в Росреестре, но был расторгнут сторонами в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 28.08.2008г (нотариус Москаленко И.В.). Сам Бердышев Д.В. умер 28.01.2011г, не успев зарегистрировать расторжение договора в Росреестре и до настоящего времени числится собственником по государственной регистрации.

Истец претендует на наследство как единственный наследник первой очереди и указывает, что супруга наследодателя, его мать Ситникова В. В. умерла раньше мужа, а именно, 01.12.2004г.

В иске Ситников И.В. просит восстановить срок для принятия наследства и просит признать его принявшим наследство.

В доказательство фактического вступления в наследство истец указал на то, что нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества, оплатил налоги и задолженности, вступил в члены Гаражно-строительного кооператива «Жигули» с правом на гаражный бокс после выбывшего по смерти отца Ситникова В.Д. Оформить свои права наследника в предусмотренный законом шестимесячный срок

истец не мог, так как по служебной необходимости выехал заграницу еще в 1993 году и возвратился лишь в августе 2016г., паспорт гражданина Российской Федерации получил только 18.04.2017г и о смерти отца не знал, поскольку был лишен связи с родственниками.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

    Третье лицо Коротков И.В в суд не явился, извещен, в своих письменных объяснениях заявил, что иск Ситникова И.В. не затрагивает его интересов.

Суд, выслушав представителя истца адвоката Кязимову Л.А., проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных в материалы дело документов, выдано Свидетельство о смерти Ситникова В. Д., умершего 07.09.2008г (л.д.5,49), Свидетельство о рождении Ситникова И. (без отчества) 15.07.1957г от отца Ситникова В. Д. и матери Ситниковой В. В. (л.д.л.д. 6, 36). Представлено в дело свидетельство о смерти матери истца Ситниковой В.В., умершей 01.12.2004г (л.д.л.д.7,38), а также свидетельство о смерти Бердышева Д.В., умершего 28.01.2011г (л.д.л.д. 8, 37).

В деле имеется: копия паспорта гражданина РФ истца Ситникова И.В., с указанием на дату выдачи 18.04.2017г, документ о пересечении границы от 02.08.2016г (л.д.7), письмо ФМС РФ от 15.06.2016г (л.д.8), копия загранпаспорта гражданина СССР с указанием даты выдачи 07.10.1992г и даты выезда (пересечеия границы) - 13.11.1993г. (л.д.л.д.12-15).

В дело представлен договор пожизненного содержания с иждивением от 01.08.2005г между Ситниковым В.Д. с Бердышевым Д.В. (л.д.16), а также нотариально удостоверенное соглашение о расторжении этого договора пожизненного содержания с иждивением от 28.08.2008г (л.д.17).

Документы-основания владения на праве собственности наследодателя Ситникова В.Д. – свидетельство о праве на наследство по закону от 17.06.2006г, согласно которому он унаследовал имущество от умершей 01.12.2004г жены Ситниковой В.В. на 53/100 доли жилого дома и земельный участок 240 кв.м с кадастровым номером 50:13:080208:0260 по адресу: <адрес>, микрорайон Звягино, <адрес>, гараж с подвалом № в ГСК «Жигули» <адрес>, микрорайон «Новая Деревня» (л.д.л.д.18-19,39-40), свидетельство о госрегистрации права на гараж-бокс в ГСК «Жигули» от 25.07.2006г (л.д.20), свидетельство о госрегистрации права от 11.09.2006г. на земельный участок с к.н.50:136080208:0260 площадью 240 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> (л.д.21), договор на передачу квартиры в собственность граждан от 04.01.1995г, где указан единственный участник приватизации Ситников В.Д. (л.д.22), выписка из ЕГРН от

24.04.2017г (л.д.л.д.23-24,26-29,34-35,41,43-46), свидетельство о госрегистрации права от 11.09.2017г о праве на 53/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, мкр.Звягино, <адрес> (л.д.25, 42), копии трех сберегательных книжек на имя Ситникова В.Д. (л.д.30), справка из ГСК «Жигули» от 18.05.2017г (л.д.31-33, 47-48, 50).

Судом допрошена свидетель по делу Ситникова С. В., которая показала, что Ситникова И.В. знает, что он был ее мужем, брак с которым она расторгла в 1989г, что он обращался к ней за помощью и просил производить оплату квартиры, дома и гаражного бокса в период его отсутствия, что она и делала постоянно, ежемесячно, в том числе и в шестимесячный период после смерти Ситникова В.Д.

В дело представлена выписка по лицевому счету от 17.07.2017г на квартиру по адресу: <адрес> из которой следует, что задолженности по оплате за указанную квартиру отсутствуют.

Судом запрошены сведения от нотариуса Пушкинского нотариального округа Платоновой З.Н.. Получен ответ на судебный запрос от 16.06.2017г из которого следует, что в производстве указанного нотариуса нет наследственного дела к имуществу Ситникова В.Д., умершего 10.092008г.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».

В соответствии с п.35 указанного Постановления «Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни

находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства».

Согласно п. 36 указанного Постановления «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами».

Наследником первой очереди по закону после смерти Ситникова В. Д. является его сын Ситников И. В..

В установленный законом шестимесячный срок Ситников И. В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в силу вышеуказанных правовых норм и юридически значимых обстоятельств суд устанавливает, что он фактически принял наследство после смерти отца Ситникова В.Д. и является единственным наследником по закону первой очереди, в связи с чем исковые требования Ситникова И.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Ситникова И. В. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ситниковым И. В. наследства после смерти Ситникова В. Д., умершего <дата>г.

Признать за Ситниковым И. В. право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Ситниковым И. В. право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Жигули <адрес>.

Признать за Ситниковым право собственности на 53/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, микрорайон Звягино, <адрес>.

Признать за Ситниковым И. В. право собственности на земельный участок площадью 240 кв.м с кадастровым номером 50:13:080208:0260 по адресу: <адрес>, микрорайон Звягино, <адрес>.

Признать за Ситниковым И. В. право собственности на все денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся в Королевском отделении ПАО Сбербанк № на имя Ситникова В. Д., в том числе, на счете №.8<дата>.3807835;

№.8<дата>.3800175; №.8<дата>.3800392.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>г.

Судья