Решение по делу № 2-2129/2014 ~ М-1503/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-2129/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО3 обратился в суд к ООО «Росгосстрах», ФИО2 с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 137 км а/д Ковров – Шуя - Кинешма произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО5 автомобиля Форд Фокус, №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Форд Эскейп, №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, № получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2013.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО3 нарушений ПДД РФ не установлено.

Гражданская ответственность истца ФИО3 при использовании автомобиля <данные изъяты>, № застрахована в ООО «Росгосстрах».

Истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытка. Истцу страховой компанией ООО «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в сумме 19 107,59 руб.

Согласно отчету ИП ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба причиненного автомобилю истца с учетом износа составила 214 943 руб.

В пределах лимита ответственности страховая компания не доплатила истцу 100 892,41 руб. Поскольку страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, истец считает, что разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением подлежит взысканию с виновника ДТП ФИО2 в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

Истец ФИО3 просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 100 892,41 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с виновника ДТП ФИО2 разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в сумме 94 943 руб., стоимость телеграммы 367,50 руб., расходы по уплате госпошлины. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 800 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Росгосстрах» утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу ФИО3 страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия <данные изъяты>, в размере 100892,41 руб., в отношении транспортного средства Ford Escape, государственный номер А 791 АВ 37, по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ г., расходы на проведение оценки – 3.640 руб., расходы на услуги нотариуса – 800 руб., расходы на оплату услуг представителя – 8.000 руб., всего денежную сумму в размере 113.332,41 руб.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования предъявленные к ФИО2, поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в установленном законом порядке извещен о времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица ООО СК «Цюрих» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Абзацем 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 137 км а/д Ковров – Шуя - Кинешма произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО5 автомобиля Форд Фокус, №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Форд Эскейп, №, под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль Форд Эскейп, № получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2013.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г., виновным в ДТП является водитель ФИО2, который допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В ходе судебного разбирательства вина ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ г., в результате которого автомобиль истца получил повреждения, стороной ответчика не оспаривалась.

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО СК «Цюрих» по полису обязательного страхования гражданской ответственности <данные изъяты>.

Гражданская ответственность истца ФИО3 при использовании автомобиля <данные изъяты>, № застрахована в ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытка. Истцу страховой компанией ООО «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в сумме 19 107,59 руб. До настоящего времени выплата страхового возмещения в полном объеме указанным страховщиком не произведена.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Росгосстрах» утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу ФИО3 страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ВВВ № 0624517689, в размере 100892,41 руб., в отношении транспортного средства Ford Escape, государственный номер А 791 АВ 37, по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ г., расходы на проведение оценки – 3.640 руб., расходы на услуги нотариуса – 800 руб., расходы на оплату услуг представителя – 8.000 руб., всего денежную сумму в размере 113.332,41 руб.

Согласно отчету ИП ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба причиненного автомобилю истца с учетом износа составила 214 943 руб.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, поскольку компетентность данного экспертного учреждения сомнений не вызывает, все правоустанавливающие и разрешительные документы имеются.

Учитывая изложенное, с виновника ДТП ФИО2 подлежит взысканию сумма, превышающая установленную ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумму лимита ответственности по одному страховому случаю в пользу истца 94 943 руб. (214 943 руб. - 120000 руб.).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с указанным ДТП истец понес расходы на отправку телеграмм для извещения участников о проведении оценки ущерба. Названные расходы в размере 367,50 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

     В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3074 руб. (л.д.3).

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально расходы истца по уплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. (л.д. ), расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3360 руб. (л.д.9), поскольку данные расходы являлись необходимыми, и несение данных расходов подтверждено соответствующими документами.

При этом суд учитывает объем оказанной представителем помощи, конкретные обстоятельства дела и руководствуется принципом разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 943 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 367.50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3360 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3074 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 109 744 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░