Решение по делу № 7-404/2018 от 06.11.2018

Судья Зубков Г.А.     Дело № 7 - 404     22.11.2018 года

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании 22.11.2018 года жалобу представителя ИП Тлиап А.М. по доверенности Голубенко С.А. на решение судьи Майкопского городского суда от 19.10.2018 года, которым ИП Тлиап А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора-начальника Территориального отдела ГАДН по <адрес> УГАДН по <адрес> и <адрес> Четыз А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80.000 рублей.

Решение судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление заместителя главного государственного инспектора-начальника Территориального отдела ГАДН по <адрес> УГАДН по <адрес> и <адрес> Четыз А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ – оставлено без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Тлиап А.М. осуществил погрузку груза в транспортное средство допустил превышение допустимой нагрузки на ось автомобиля "КАМАЗ 5410", государственный регистрационный знак и полуприцепа , государственный регистрационный знак .

ДД.ММ.ГГГГ осуществлено движение автомобиля "КАМАЗ 5410", государственный регистрационный знак и полуприцепа , государственный регистрационный знак , под управлением водителя Попова В.Г., с превышением допустимой нагрузки на 4 ось транспортного средства 16,75% при допустимых - 8,00т., составило - 9,34 т.

Не согласившись с постановлением, ИП Тлиап А.М. обжаловало его в Майкопском городском суде.

Судьей Майкопского городского суда вынесено изложенное выше решение.

В жалобе поданной в Верховный суд Республики Адыгея представитель ИП Тлиап А.М. по доверенности Голубенко С.А. не соглашается с выводами судьи городского суда. Просит заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ИП Тлиап А.М., осуществив погрузку груза в транспортное средство "КАМАЗ 5410", государственный регистрационный знак и полуприцепа , государственный регистрационный знак , допустил превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства, без получения обязательного специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов.

Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются, вопрос о признании доказательств недопустимыми не ставится.

Таким образом, выводы должностного лица и судьи городского суда о наличии в действия ИП Тлиап А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, являются обоснованными.

Между тем, вынесенные по делу решение судьи и постановление должностного лица подлежат изменению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что ИП Тлиап А.М. является индивидуальным предпринимателем.

Из материалов дела следует, что ИП Тлиап А.М. ранее к административной ответственности не привлекалось, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, либо других негативных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

В связи с изложенным назначенное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

представителя ИП Тлиап А.М. по доверенности Голубенко С.А. - удовлетворить; изменить постановление заместителя главного государственного инспектора-начальника Территориального отдела ГАДН по <адрес> УГАДН по <адрес> и <адрес> Четыз А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заменив назначенный ИП Тлиап А.М за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административный штраф на предупреждение.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                 подпись         Р.З. Тачахов

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                              Р.З. Тачахов

7-404/2018

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
ИП ГЛАВА КФХ Тлиап Айдамиркан Махмудович
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Судья
Тачахов Руслан Заурбиевич
Статьи

ст. 12.21.1 ч.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--adg.sudrf.ru
06.11.2018Материалы переданы в производство судье
22.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее