Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4554/2016 ~ М-4882/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-4554/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2016 года               Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Гончаровой Л.С.,

секретаря Аникушиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении договора, т.к. он надлежащим образом не исполняется.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, ему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора №, ответчик обязался ежемесячно погашать полученный кредит и одновременно проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществляет погашение кредита.

В адрес ответчика со стороны Банка направлялось претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке ответчиком не погашена, в связи с чем, ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № просит взыскать досрочно с него сумму долга по кредиту, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 697 961,83руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 574 596,10руб., задолженность по просроченным процентам – 122 956,07руб., неустойка – 409,66руб., а также расторгнуть договор.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал полностью и пояснил, что не исполняет свои кредитные обязательства из-за отсутствия денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования без исследования материалов по делу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № подтверждается документами, приобщенными к материалам дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократном) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается. Поскольку на дату рассмотрения дела кредитная задолженность перед Банком ответчиком не погашена, то требование Банка о взыскании досрочно задолженности с ФИО1 в сумме 697 961,83руб. законно и подлежит удовлетворению, тем более иск он признал.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 10 179,62руб., подтвержденную имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного: г. новороссийск, <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 697 961,83руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 179,62руб., а всего взыскать 708 141 рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Федеральный судья:                          Л.С. Гончарова