Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2012 ~ Материалы дела от 30.11.2011

Дело № 2-95/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленинск 26 января 2012 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Фёдорова С.Д.

При секретаре Тарановой С.С.

С участием истца Цай С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цай С.Н. к Проворов В.Г. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Цай С.Н. обратился в Ленинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Проворов В.Г. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в собственность Проворов В.Г. передал автомобиль <данные изъяты>. Проворов В.Г. оплата была произведена частично, в связи с отсутствием на момент передачи имущества денежных средств, в полном объеме. Вследствие чего Проворов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана расписка, согласно которой он обязуется остаток денежной суммы в счет оплаты за автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма долга Проворов В.Г. ему не возвращена. С ДД.ММ.ГГГГ Проворов В.Г. уклоняется от уплаты указанной денежной суммы, что дает ему право и основания требовать начисления процентов на указанную сумму. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Проворов В.Г. денежную сумму в счет погашения денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей, а также денежную сумму в счет несвоевременного исполнения обязательства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Цай С.Н. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в собственность Проворов В.Г. автомобиль <данные изъяты>. В связи с отсутствием денежных средств у Проворов В.Г. на момент приобретения автомобиля, оплата была произведена частично. В связи с этим ему была выдана расписка, составленная Проворов В.Г., согласно которой он принял на себя обязательство передать остаток денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей за автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Проворов В.Г. не исполнил своего обязательства, сумма долга ему не возвращена. Проворов В.Г. уклоняется от уплаты указанной денежной суммы, на телефонные звонки не отвечает. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Проворов В.Г. денежную сумму в счет погашения денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей, а также денежную сумму в счет несвоевременного исполнения обязательства в размере <данные изъяты>.

Ответчик Проворов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом не уведомлен. В суд возращено почтовое отправление с уведомлением, на котором указано, что «адресат по данному адресу не проживает».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 118 - 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

По настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цай С.Н. передал в собственность Проворов В.Г. автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, по которой Проворов В.Г. принял на себя обязательство остаток денежной суммы в счет оплаты за автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей передать Цай С.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Учетная ставка рефинансирования Банка России на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. Согласно ставке рефинансирования сумма процентов за несвоевременное исполнение обязательства по передаче денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из расчета, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> месяца (<данные изъяты>

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец Цай С.Н. исполнил свое обязательство - передал в собственность Проворов В.Г. автомобиль <данные изъяты>.

Однако ответчик Проворов В.Г. до настоящего времени свое обязательство-остаток денежной суммы в счет оплаты за автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей передать Цай С.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил.

С учетом изложенного суд считает возможным исковые требования Цай С.Н. удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цай С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Проворов В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в пользу Цай С.Н. денежную сумму в счет погашения денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей, а также денежную сумму в счет несвоевременного исполнения обязательства в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке, в месячный срок.

Судья С.Д. Федоров

Справка: решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом на компьютере с помощью принтера.

Судья С.Д. Федоров

Копия верна.

Судья: