Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-605/2011 от 22.07.2011

Петрозаводский городской Суд Дело № 5-605/11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ г.р место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, адрес проживания: <адрес>,

у с т а н о в и л:

14 июня 2011 г. при въезде из Финляндии в РФ на т/п <адрес> Карельской таможни (<адрес>) на автомобиле <данные изъяты>, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара для личного пользования: 3, 0 л пива <данные изъяты>» в 6 банках емкостью 0,5 л каждая алк. 4, 6%; 3,0 л пива «<данные изъяты>»в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2, 64 л пива «<данные изъяты>» в 8 банках емкостью 0, 33 л алк 4, 5 %, общим объемом 8,64 литра, а согласно действующему законодательству товары для личного пользования в виде алкогольных напитков и пива в количестве превышающем 3 литра подлежит обязательному письменному декларированию.

В судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н., действующий на основании доверенности, пояснил, что ввозимый товар превышал установленные ограничения, в связи, с чем подлежал обложению таможенной пошлиной и налогом, и обязательному письменному декларированию.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) и положениями ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение), декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза.

Согласно приложению 3 указанного Соглашения физические лица имеют право беспошлинно перемещать через таможенную границу для личного пользования алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров.

В нарушение указанных требований закона . не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, превышающий допустимую норму, а именно: 8, 64 л пива «<данные изъяты>» в 20 банках.

14.06.2011 года применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия товара - 3, 0 л пива <данные изъяты>» в 6 банках емкостью 0,5 л каждая алк. 4, 6%; 3,0 л пива «<данные изъяты>»в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2, 64 л пива <данные изъяты>» в 8 банках емкостью 0, 33 л алк 4, 5 %, общим объемом 8,64 л., который размещен в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни.

Согласно представленному расчету таможенная стоимость изъятого товара - 3, 0 л пива <данные изъяты>» в 6 банках емкостью 0,5 л каждая алк. 4, 6%; 3,0 л пива «<данные изъяты>»в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2, 64 л пива <данные изъяты> в 8 банках емкостью 0, 33 л алк 4, 5 %, <данные изъяты>.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования , актом таможенного осмотра , объяснением гр. Лобанова Д.В., протоколом изьятия от 14.06..2011 г.. протоколом об административном правонарушении от 14.07.2011 г. и другими материалами административного дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Лобанова Д.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Протокол об административном правонарушении от 14.07.2011 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие Лобанова Д.В.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проводилось Карельской таможней по адресу: г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Лобановым Д.В. 14.06.2011 года.

Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом объема подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 3,0 л пива «<данные изъяты>» в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2,64 л пива «<данные изъяты>» в 8 банках емкостью 0,33 л алк 4, 5 %, общим объемом 5,64 л.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – 3,0 л пива <данные изъяты>» в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2,64 л пива <данные изъяты>» в 8 банках емкостью 0,33 л алк 4, 5 %, общим объемом 5, 64 л.

Изъятый товар: 6 банок пива «<данные изъяты> емкостью 0,5 л каждая, алк. 4,6% общим объемом 3,0 литра – возвратить

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Петров А.Н.

5-605/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лобанов Дмитрий Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Петров А.Н.
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.07.2011Передача дела судье
26.07.2011Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2011Рассмотрение дела по существу
15.08.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.09.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
06.09.2011Обращено к исполнению
29.09.2011Окончено производство по исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее