Постановление по делу № 1-48/2021 от 26.01.2021

Дело № 1-48/2021

УИД 76RS0008-01-2021-000160-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 08 февраля 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при с участием прокурора Гусаковой О.А., потерпевшего <Б> являющегося представителем потерпевшей <Н> по доверенности, обвиняемого Мамонова Д.А., его защитника адвоката Сидневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя Ростовского межрайонного СО СК РФ по Ярославской области Гущина В.М. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Мамонова Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2021 года в Пepecлaвcкий paйoнный cуд пocтупилo угoлoвнoe дeлo в oтнoшeнии Мамонова Дмитрия Анатольевича, обвиняемого в coвepшeнии пpecтуплeния, пpeдуcмoтpeнного ч. 1 ст. 109 УК PФ, в paмкax кoтopoгo ст. следователь Ростовского межрайонного СО СК СК РФ по Ярославской области <Г> в производстве которого находилось уголовное дело о совершении указанного преступления, обращается к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождении Мамонова Д.А. oт угoлoвнoй oтвeтcтвeннocти c нaзнaчeниeм eму мepы угoлoвнo-пpaвoвoгo xapaктepa в видe cудeбнoгo штpaфa. Xoдaтaйcтвo мoтивиpoвaнo тeм, чтo Мамонов Д.А. впepвыe пpивлeкaeтcя к угoлoвнoй oтвeтcтвeннocти, ранее не судим, обвиняется в coвepшeнии пpecтуплeния небольшой тяжecти, причиненный ущерб возместил.

Coглacнo мaтepиaлaм угoлoвнoгo дeлa, Мамонов Дмитрий Анатольевич, <дата скрыта> г.р., являясь трактористом-механизатором ООО <данные изъяты> управляя трактором «KOMATSU», государственный регистрационный знак <номер скрыт> 30.10.2020 г., в период времени с 16 ч. 30 мин. по 17 ч. 10 мин., в поле, на расстоянии около 500 метров восточнее от села Глебовское городского округа <адрес скрыт>, выполняя работы по раскладке ковшом трактора кучи веток деревьев хвойных пород («лапника»), действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти другому человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, находясь в кабине указанного трактора, при механической выгрузке «лапника» на стог сена, опустил ковш трактора на стог сена, где лежал разнорабочий ООО <данные изъяты>» <Ё>, <дата скрыта> г.р., тем самым придавил его (<Ё> ковшом и причинил этими своими неосторожными действиями <Ё>.: сочетанную тупую травму груди, живота, позвоночника в виде тупой травмы груди и живота: ссадины на передней поверхности груди, полные поперечные разгибательные переломы 3-10 левых ребер по среднеключичной линии, 3-10 правых ребер по среднеключичной линии, 11-го правого ребра по передней подмышечной линии, 6-8 правых ребер по окологрудной линии с множественными повреждениями пристеночной и легочной плевры, ткани обоих легких, кровоизлияния в мягкие ткани груди справа и слева в проекции переломов ребер; множественные разрывы и размозжения капсулы и ткани печени; тупой травмы позвоночника: разрыв позвоночного столба между 4-5 шейными позвонками с разрушением межпозвоночного диска без пересечения спинного мозга, с соответствующим кровоизлиянием в мягкие ткани шеи. Указанная травма сопровождалась внутренним кровотечением, привела к развитию обильной, массивной кровопотери, которая явилась непосредственной причиной смерти гр-на <Ё> Указанная сочетанная травма, в соответствии с п.п. 6.1.10., 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н), относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни, непосредственной угрозы для жизни. Непосредственно от указанной травмы наступила смерть <Ё> на месте происшествия. Кроме того, описанными действиями <Ё> были причинены кровоподтеки на обоих веках обоих глаз, кровоизлияние в мягкие ткани теменной области, которые, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н), относятся к повреждениям, не вызывающим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью.

Таким образом, Мамонов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании обвиняемому Мамонову Д.А. были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющемуся реабилитирующим, Мамонов Д.А. с прекращением уголовного дела согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф. Защитник Сиднева Е.В. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила учесть материальное положение Мамонова Д.А. при определении размера судебного штрафа. Прокурор Гусакова О.А. ходатайство следователя находит законным и обоснованным, предложил удовлетворить, производство по делу прекратить, назначить обвиняемому Мамонову Д.А. штраф в размере 50 000 со сроком уплаты 6 месяцев. Потерпевшая <Н> в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежаще, имеется заявление, в котором указала, что согласна прекратить уголовное дело в отношении Момонова Д.А. и назначить ему судебный штраф. Второй потерпевший и ее представитель по доверенности <Б> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мамонова Д.А. с назначением ему судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, суд учитывает, что сведения об участии Мамонова Д.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе предварительного расследования, подтверждены собранными по делу доказательствами, не оспаривается обоснованность обвинения Мамонова Д.А. и в настоящем судебном заседании.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении Мамонова Д.А. по иным основаниям не имеется и судом не установлены.

По данному уголовному делу установлено, что Мамонов Д.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учетах у врача психиатра и врача нарколога по месту жительства не состоит.

Согласно материалам дела потерпевшие к обвиняемому Мамонову Д.А. материальных и иных претензий не имеют, вред Мамоновым Д.А. заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего ( т. 2 л.д. 66), его представителя ( т. 2 л.д. 67), пояснениями потерпевшего в судебном заседании, согласно которых он никаких претензий как материального, так и морального характера к Мамонову Д.А. не имеет.

Таким образом, поскольку по делу установлено, что Мамонов Д.А. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, а так же принимая во внимание сам характер совершенного им преступного действия, сведения о личности Мамонова Д.А., его положительную характеристику по месту жительства и работы, семейное положение, что он не состоит на учетах врача-психиатра и врача-нарколога, то суд признает, что имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с чем, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании ч.6 ст.446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого Мамонов Д.А. обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение Мамонова Д.А. и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя Ростовского межрайонного СО СК СК РФ по Ярославской области <Г> удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Мамонова Дмитрия Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Мамонову Дмитрию Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить: Получатель платежа УФК по Ярославской области (Следственный комитет Российской Федерации, л/счет: 04711Ф59560), Расчетный счет 40101810700000010010 Банк получателя : отделение г.Ярославль, БИК банка 047888001, ОКТМО 78701000, КБК получателя : 41711621010016000140, ОКПО 83899564, назначение платежа : « перечисление в доход бюджета денежных средств (штрафа) согласно приговора суда по уголовному делу» УИН 0.

Разъяснить Мамонову Д.А., что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Так же разъяснить Мамонову Д.А., что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера.

В отношении Мамонова Д.А. до вступления постановления в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Н. Быкова.