Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2013 ~ М-444/2013 от 05.02.2013

Гражданское дело № 2- 803/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года г.Ульяновск

         Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Денисовой О.В.,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярового Е.Э. к Назарову Е.Э. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Яровой Е.Э. обратился в суд с иском к Назарову А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него денежные средства в размере 95 000 рублей для приобретения токарного станка, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 договора поставка станка должна была быть произведена не позднее 20 дней с момента подписания настоящего договора. В указанный срок ответчик станок в его адрес не поставил, от дачи каких – либо пояснений по срокам отдачи долга уклоняется. По условиям договора все судебные споры рассматриваются в Засвияжском районном суде г.Ульяновска. Истец просит суд взыскать с ответчика Назарова А.А. в его пользу денежные средства в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 947 рублей 12 копеек, расходы по госпошлине в размере 3 558 рублей 94 копейки.

В судебном заседании истец Яровой Е.Э. не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ярового Е.Э. - Ледяев О.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика Назарова А.А. в пользу Ярового Е.Э. неосновательное обогащение в сумме 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % за 1090 дней просрочки в размере 23 730 рублей 20 копеек, проценты взыскивать по день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 3 558 рублей 94 копейки, расходы на представителя в размере 8 000 рублей. В целом, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Назаров А.А. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени

и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства,

на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Назаров А.А. взял у истца денежные средства в размере 95 000 рублей для приобретения токарного станка, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.1 указанного договора поставка станка должна была быть произведена не позднее 20 дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно пункту 3.4 договора в случае невозможности поставки товара продавец обязуется уведомить покупателя не позднее 3-х дней с момента заключения настоящего договора и возвратить полученные денежные средства в сумме 95 000 рублей.

Согласно пункту 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из условий договора, виновная сторона возмещает убытки, причиненные этим неисполнением.

В указанный срок ответчик токарный станок в его адрес не поставил, от дачи каких – либо пояснений по срокам отдачи долга уклоняется.

По условиям договора все судебные споры рассматриваются в Засвияжском районном суде <адрес> (п. 5.1)

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с

обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 95 000 рублей, полученных им от истца для приобретения токарного станка.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На момент вынесения решения суда согласно Указанию Центрального банка РФ ставка рефинансирования составляет 8, 25 %.

На момент вынесения решения просрочка исполнения обязательств составляет 1090 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Расчет процентов производится судом:

95 000 х 8,25 % : 360 х 1090 = 23 730 рублей 20 копеек.

Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга.

Расчет процентов производится судом:

8,25 % (ставка рефинансирования на момент вынесения решения суда) : 360 = 0,022 % ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга.

За услуги представителя истцом было оплачено 8 000 рублей, за составление искового заявления и за представительство в суде.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 4 000 рублей, за составление искового заявления - 1 000 рублей.

Данные расходы документально подтверждены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 559 рублей 94 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 730 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 559 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ - 95 000 ░░░░░░ ░░ 0,022 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8, 25 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░