Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4554/2016 ~ М-2790/2016 от 09.03.2016

№ 2-4554/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «истец» к Кирилловой И.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истецобратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 100 547 руб. 66 коп., в том числе 35 007 руб. сумму задолженности по основному долгу, 10500,05 руб. процентов за пользование кредитом, 10 000 руб. штрафа за пропуск платежей, 45039,95 руб. сумму процентов за просроченный долг, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 211 руб., указав в обоснование иска, что Ответчица заключила с ПАО «истец»» кредитный договор по условиям которого был открыт счет на имя ответчицы. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчицей заявления на получение кредитной карты.

Основными условиями кредита являлись: кредитный лимит 60000 руб., процентная ставка по кредиту – 62,40 %. Однако ответчицей не исполнены обязательства по оплате задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, неустойку и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица Кириллова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещена, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика, который извещался судом о дате и времени проведения судебного заседания и не представил доказательств уважительности причин неявки, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что между Кирилловой И.А. и ПАО «истец»» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчицей заявления о предоставлении кредита (л.д. 12-17).

В заявлении также были согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 60000 рублей, срок кредита – 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 62,40 %, ежемесячный платеж по погашению основного долга – 4433,24 руб., дата платежа согласно графика платежей (л.д. 17 об.).

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 25-29).

Согласно представленного расчета задолженности по кредиту, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 100 547 руб. 66 коп., в том числе 35 007 руб. сумма задолженности по основному долгу, 10500,05 руб. проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. штраф за пропуск платежей, 45039,95 руб. сумма процентов за просроченный долг (л.д.7-11).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме, поскольку ответчицей нарушены обязательства по выплате кредита.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 3 211 руб.

Руководствуясь ст. 199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 547 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 211 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103 758 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

2-4554/2016 ~ М-2790/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Кириллова Ирина Александровна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Грачева А.В.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
10.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Подготовка дела (собеседование)
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее