Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-334/2021 от 14.07.2021

Материал №4/1-334/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                                      04 октября 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Иванникова А.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климова Р.В.,

осужденного Иванова В.В.

при секретаре Крашенинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Иванова В.В., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 20.01.2014 года и окончательно Иванову В.В. определено наказание в виде лишения свободы 11 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Ранее приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 20.01.2014 года Иванов В.В. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.116 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.11.2019 года приговоры приведены в соответствие с изменениями действующего законодательства, срок лишения свободы снижен до 10 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 04 октября 2021 года отбыто 08 лет 05 месяцев 03 дня лишения свободы.

Не отбытая часть наказания составляет 02 года 05 месяцев 27 дней лишения свободы.

Адвокат Мельчагова С.Л., действуя в интересах осужденного, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией исправительного учреждения, дисциплинарных взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения он намерен трудоустроиться, возместить ущерб в полном объеме, проживать по месту регистрации, вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климов Р.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, указывая на не достижение целей наказания при меньшем отбытом сроке.

Потерпевшие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, на личном участии не настаивали, судом принято решение о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.

Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) оценку должны получить сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, к числу которых относятся поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, его готовность к адаптации в обществе, наличие у него места проживания и возможности трудоустройства. При этом судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего.

Иванов В.В. осужден за совершение, особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Иванов В.В. в период отбывания наказания трудоустроен на производстве изделий из пластмассы, к возложенным обязанностям относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству колонии, посещает мероприятия воспитательного характера.

За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду осужденный поощрялся администрацией исправительного учреждения 29 раз. Повысил образовательный уровень, сохранил социальные связи, намерен трудоустроиться и проживать по месту регистрации.

За единичное нарушение порядка отбывания наказания, осужденный подвергнут дисциплинарному взысканию, после снятия взыскания продолжил положительную линию поведения, заработал ряд поощрений, переведен в облегченные условия содержания.

Осужденным предприняты меры по возмещению вреда причиненного преступлением Г.Ю.В Признание исков, наличие гарантии работодателя о трудоустройстве, позволяет возложить обязанность по возмещению вреда причиненного преступлениями в полном объеме на период после освобождения. Поведение осужденного в течении большей части срока наказания, принятие мер по частичному возмещению вреда, признание вины, позволяет сделать вывод о достижении цели наказания при меньшем отбытом сроке, возможность об условно-досрочном освобождении. Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Иванова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Иванова В.В., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июля 2014 года, условно-досрочно на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить вред причиненный преступлениями в полном объеме.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда.

            Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: <*****>                      А.А.Сержантов