Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2013 от 25.04.2013

                                    П Р И Г О В О Р                             Дело № 1-37/13

                И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Октябрьский                                                                 17 мая 2013 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Науменко В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области                                                            Карташовой В. Г.,

защитника Соколова А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Измайлова Ваиза Сагидовича,

при секретаре                                                                                 Тупиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                           

Измайлова Ваиза Сагидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>:

  1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
  2. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ приговорён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК- <адрес> по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

        Измайлов Ваиз Сагидович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Измайлов Ваиз Сагидович, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, находясь в парке около Дома культуры, расположенного по <адрес> - <адрес> <адрес>, во время проведения сотрудниками полиции ОП МО МВД России «Котельниковский» <адрес> оперативного мероприятия - «проверочная закупка», незаконно сбыл спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета ФИО2, выступающему в роли закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка, за <данные изъяты> рублей. Впоследствии ФИО2 добровольно выдал данный спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета сотрудникам полиции ОП МО МВД России «Котельниковский» <адрес>, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном состоянии грамма и которое согласно Списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. В связи с изложенным Измайлов В.С. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - каннабис (марихуана) было изъято из незаконного оборота, а Измайлов В.С. был задержан сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимый Измайлов В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью. После проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Выслушав подсудимого, защитника, прокурора, которые не возражали постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Измайлова Ваиза Сагидовича суд квалифицирует ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому Измайлову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

       Согласно характеристик из мест лишения свободы, а также из администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> подсудимый Измайлов В.С. характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Измайлову В.С., суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Измайлову В.С., суд признаёт рецидив преступлений, так как у Измайлова В.С. имеется особо опасный рецидив, поскольку Измайлов В.С. судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, а также судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ приговорён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК- <адрес> по отбытии наказания, судимости не сняты и не погашены.

        При определении вида и размера наказания подсудимому Измайлову В.С. суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, отягчающие наказание, его личность, влияние наказания на исправление осужденного, его поведение до совершения преступления и после, то при таких данных суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учётом ст. 66 УК РФ, применив положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях подсудимого Измайлова В.С. установлен особо опасный рецидив.

В части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и поведения Измайлова В.С. как во время досудебного следствия, так и его поведения в судебном заседании, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания без дополнительного наказания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 303, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

         Измайлова Ваиза Сагидовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 66 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

         Меру пресечения в виде заключения под стражу Измайлову Ваизу Сагидовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Измайлову Ваизу Сагидовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

         Вещественные доказательства: файл-папку, в которой находится спичечный коробок «<данные изъяты>» с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой грамма и файл-папку, в которой находится пакет из полимерного материала <данные изъяты>» с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Котельниковский» <адрес> - уничтожить; денежные купюры - одна денежная купюра достоинством рублей № и пять денежных купюр достоинством рублей каждая № ; № ; № ; № ; № и спец.карандаш серо-желтого цвета, хранящиеся при уголовном деле - передать по принадлежности в ГУР ОП МО МВД РФ «Котельниковский» <адрес>.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливость приговора, а осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

       Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                        

1-37/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карташова Виктория Геннадьевна
Другие
Соколов Александр Викторович
Измайлов Ваиз Сагидович
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktab--vol.sudrf.ru
25.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2013Передача материалов дела судье
26.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2013Предварительное слушание
17.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Провозглашение приговора
17.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2013Дело оформлено
02.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее