4/15-4/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск 17 января 2018 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Макеев И.А.,
с участием старшего помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абрамочкина Е.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области Калачева Д.В.,
осужденного Галимова И.И. (посредством видеоконференц-связи)
при секретаре Сагдеевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Галимова Ильхама Искандэровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12.10.2016 Галимов И.И. осужден по ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Неотбытый срок наказания составляет 2 года 9 месяцев 16 дней.
Осужденный Галимов И.И. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет. Характеризуется положительно, трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, иск погасил частично.
В судебном заседании осужденный Галимов И.И. поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить. Дополнил, что иск потерпевшей ФИО6 он практически выплатил. Также происходит погашение задолженности <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ходатайство осужденного Галимова И.И. о переводе в колонию-поселение не поддержал, пояснил, что осужденный имеет неустойчивую линию поведения, ранее допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, имел дисциплинарное взыскание, исполнительные листы не погасил, состоит на профилактическом учете, в связи с чем администрация считает не целесообразным его перевод в колонию-поселение.
Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, старшего помощника прокурора, считавшего нецелесообразным удовлетворение ходатайства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение тяжких преступлений могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии 1/3 части срока наказания.
Как следует из смысла указанной статьи, изменение вида исправительного учреждения расценивается законодательством как поощрение осужденного.
Из представленных материалов усматривается, что Галимов И.И. отбыл 1/3 части срока назначенного наказания, предоставляющего ему право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
За период отбывания наказания осужденный один раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.
Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено взыскание, которое снято в установленном законом порядке.
Как следует из представленных документов и пояснений представителя исправительного учреждения, осужденный за период отбывания наказания прошел обучение в ПУ при учреждении, получил специальность. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Имеет иск, который в полном объеме не погашен. Состоит на профилактическом учете, как осужденный «<данные изъяты>». Вину по приговору суда признал частично. Ранее с ходатайствами об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о замене вида исправительного учреждения не обращался.
По мнению суда, отсутствие в настоящее время у Галимова И.И. дисциплинарных взысканий, не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного и изменения ему вида исправительного учреждения, поскольку соблюдение режима отбывания наказания является обязанностью осужденного. При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного в целом за весь период отбывания наказания, а не за какую-то определенную его часть.
В связи с изложенным выше, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного и не может согласиться с доводами осужденного о целесообразности удовлетворения рассматриваемого ходатайства. Иные доводы, изложенные осужденным в своем ходатайстве и в настоящем судебном заседании, не могут являться предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 78 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации суд,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Галимова Ильхама Искандэровича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, - со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: И.А. Макеев