Определения по делу № 2-4333/2018 ~ М-4336/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-4333/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 27 ноября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Филатовой И.С.,

с участием представителя истца Бойкачевой Ю.А. по доверенности, ответчика Крических В.В., представителя ответчика Михалева Е.А. по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебыкина Сергея Юрьевича к Крических Владиславу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к Крических В. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 450 000 руб., учитывая, что приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец полностью возместил ответчику в порядке досудебного урегулирования материальный ущерб в размере 450 000 руб., также от страховой компании ответчиком получено страховое возмещение в размере 334900 руб. Таким образом, ответчик два раза получил материальное возмещение, а истец несет двойную ответственность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 450 000 руб., расходы по оплате госпошлины 7700 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, надлежащим образом.

Представитель истца от исковых требований к Крических В.В. о взыскании неосновательного обогащения отказывается в полном объеме, поскольку спор урегулирован сторонами в добровольном порядке, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании считают возможным принять отказ истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ, В заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, отказ истца от иска может быть выражен в отдельном заявлении, приобщаемом к материалам дела.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав ответчика, представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, данный отказ может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Чебыкина С. Ю. от иска к Крических В. В. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Чебыкина С. Ю. к Крических В. В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья М.А.Запара