Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2013 ~ М-98/2013 от 26.06.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Елизаровой С.А.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Кузнецовой Т.Н. к Кузнецовой Л.Н., Кузнецовой Е.Н., Забраеву Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.Н. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,3 га с кадастровым номером №, расположенную на территории <адрес>.

В заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,3га, расположенной на территории <адрес>.

Данное наследство приняла её бабушка ФИО2, но юридически его не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Она является наследником первой очереди по праву представления на имущество, открывшееся после смерти ФИО2. Спора о разделе наследства не имеется, так как Кузнецова Л.Н., Кузнецова Е.Н., Забраев Н.Н. не претендуют на наследство. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство её бабушки, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю имя ФИО1 записано как «<Егор>». В свидетельстве о смерти и о браке его имя указано как «<Георгий>».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ она вступила в фактическое владение наследственным имуществом - оставила у себя все предметы обихода и личные вещи умерших. Все имущество она фактически приняла, но юридически свое право не оформила.

Поэтому истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Кузнецова Т.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО1, проживавший со своей семьей в <адрес> в собственном доме. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,3га, расположенной на территории <адрес>. После смерти дедушки в данном домовладении осталась проживать его жена ФИО2, которая фактически приняла наследство покойного мужа, но юридически его не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.. После смерти бабушки она вступила в фактическое владение наследственным имуществом - осталась проживать в указанном доме, пользовалась приусадебным земельным участком, забрала её личные вещи и предметы обихода. Однако не смогла оформить свои права на наследуемое имущество у нотариуса, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю в имени дедушки допущена ошибка и он записан как «<Егор>». Однако в свидетельстве о смерти и в справке о заключении брака его имя указано как «<Георгий>». Спора о праве на наследуемое имущество нет, поскольку другие наследники первой очереди по праву представления: Кузнецова Л.Н., Кузнецова Е.Н. и Забраев Н.Н. на наследство не претендуют. Её мать и дядя, то есть дети ФИО1 и ФИО2 умерли. Других наследников нет. Просила не взыскивать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Кузнецова Л.Н., Кузнецова Е.Н. и Забраев Н.Н. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования Кузнецовой Т.Н. признают в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель 3-го лица - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Глава администрации сельсовета направила в суд заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Кузнецовой Т.Н.

Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1, проживавший в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,3 га с кадастровым номером №, расположенной на территории <адрес>

Принадлежность умершему наследуемого имущества подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения паспорт серии №, проживающего в <адрес> (л.д.25-26), кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № (л.д.27).

После смерти ФИО1 в домовладении остались проживать его жена ФИО2, которая фактически приняла наследство умершего мужа, но юридически его не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

После её смерти указанное наследство приняла, проживавшая вместе с ней внучка - Кузнецова Т.Н., которая осталась проживать в том же доме, пользуется личными вещами и предметами обихода ФИО2, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но юридически свое право на оформила, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю в имени ФИО1 допущена ошибка и он записан как «ФИО3».

Согласно справке о заключении брака ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В заявлении о выдаче паспорта имя ФИО1 указано «<Георгий>» (л.д.49).

Данные паспорта, указанные в свидетельстве на право собственности на землю, выданного на имя ФИО3, совпадают с паспортными данными, указанными до обмена паспорта, выданного на имя ФИО1 (л.д.25, 49).

Подвергать сомнению тот факт, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю при написании имени собственника земельной доли допущена ошибка в написании имени «<Егор>» вместо «<Георгий>», у суда оснований не имеется.

Право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 за МО «<адрес> сельсовет» не признано, что подтверждается решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Кузнецова Т.Н. является наследником первой очереди по праву представления на имущество своей бабушки ФИО2

Родственные отношения между ними подтверждаются справкой о рождении ФИО5 (л.д.18), где её родителями записаны ФИО1 и ФИО2; свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, где последней присвоена фамилия мужа «<данные изъяты>» (л.д.17); свидетельством о рождении Кузнецовой Т.Н., где её матерью указана ФИО9 (л.д.8); свидетельством о заключении брака между ФИО7 и Кузнецовой Т.Н., где последней присвоена фамилия мужа «Кузнецова» (л.д.9).

Кузнецова Л.Н., Кузнецова Е.Н., Забраев Н.Н., также являясь наследниками первой очереди по праву представления, на наследственное имущество не претендуют. Родственные отношения подтверждаются: свидетельствами о рождении (л.д. 13, 16) и свидетельствами о заключении брака (л.д. 11,14).

Других наследников на имущество ФИО2, в суде не установлено. Согласно справке о рождении № (л.д. 18), свидетельства о заключении брака (л.д. 17) и свидетельства о смерти (л.д. 20) дочь ФИО1 и ФИО2 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а сын - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58). Других детей у ФИО2 не было, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 23-24).

Принятие истцом части наследства ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ, подтверждается её пояснениями, из которых следует, что после смерти бабушки она осталась проживать в её доме, распорядилась её личными вещами, предметами домашней обстановки и обихода, Не доверять пояснениям истца у суда нет оснований. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие Кузнецовой Т.Н. части наследства бабушки означает принятие его в целом, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе и земельной доли площадью 6,3 га с кадастровым номером №, расположенной на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузнецовой Т.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 4880 рублей. С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой Т.Н. к Кузнецовой Е.Н., Кузнецовой Л.Н. и Забраеву Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Т.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,3 га с кадастровым номером №, расположенную на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок с момента его оглашения.

Председательствующий                                                                    С. А. Елизарова

Копия верна:

И.о.судьи Медвенского

районного суда                                                                                   С.А. Елизарова