Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2021 ~ М-1553/2021 от 09.03.2021

Дело № 2- 2988\2021

10RS0011-01-2021-004460-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Панову Дмитрию Валерьевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № с прицепом г.р.з. №, принадлежащем Войсковой части 54869 под управлением Панова Д.В., военнослужащего Войсковой части 54869, и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО4 Решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.08.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2019, удовлетворено исковое заявление ФИО4, с Министерства обороны Российской Федерации в пользу последнего взыскан материальный ущерб в размере 224874,96 рубля. Денежные средства в соответствии с судебными актами Министерство обороны Российской Федерации перечислило ФИО5 в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на гражданское законодательство, истец просит взыскать с Панова Дмитрия Валерьевича в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 224 874, 96 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик, его представитель Уханова А.П., действующая на основании ордера, с заявленными требованиями не согласились, полагают, что истцом пропущен срок исковой давности, ответчик должен нести ответственность в размере не более двух окладов по воинской должности.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается стороной ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № с прицепом г.р.з. №, принадлежащем Войсковой части 54869 под управлением Панова Д.В., военнослужащего Войсковой части 54869, и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО4

Решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.08.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено исковое заявление ФИО4, с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО4 взыскан материальный ущерб в размере 224874,96 рубля.

Денежные средства Министерство обороны Российской Федерации перечислило ФИО5, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

Статьей 1 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ под прямым действительный ущербом следует понимать утрату или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ).

Военнослужащие, причинившие ущерб не при исполнении обязанностей военной службы, несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ).

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие несут материальную ответственность в следующих размерах военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов по воинской должности (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ).

Перечень случаев, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, приведен в статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ.

К ним относятся случаи, когда ущерб причинен: по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. (абзацы второй - шестой статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания военнослужащего и размер ежемесячной надбавки за выслугу лет (размеры оклада по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, и оклада по воинскому званию гражданина, призванного на военные сборы) определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов).

Как разъяснено в абзаце первом пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О материальной ответственности военнослужащих".

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что материальная ответственность военнослужащих, причинивших ущерб при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, регулируется специальным нормативным актом - Федеральным законом от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих". Материальная ответственность на военнослужащих, причинивших ущерб при исполнении обязанностей военной службы, возлагается в соответствии с Федеральным законом от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ только за причиненный по их вине реальный ущерб, к которому относятся утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, предусмотрена ограниченная материальная ответственность, которая для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, составляет не более двух окладов месячного денежного содержания.

В случаях, предусмотренных статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ, военнослужащие несут полную материальную ответственность за причиненный ущерб. Приведенный в названной норме перечень случаев полной материальной ответственности военнослужащих является исчерпывающим.

Необходимыми условиями для наступления полной материальной ответственности военнослужащего за ущерб, причиненный им при исполнении обязанностей военной службы закрепленному за воинской частью имуществу, являются: причинение военнослужащим ущерба при исполнении обязанностей военной службы, наличие реального ущерба у воинской части, вина военнослужащего в причинении ущерба, наличие предусмотренных статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ оснований для наступления материальной ответственности военнослужащего в полном размере причиненного ущерба.

Вина Панова Д.В. в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ установлена решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.08.2018. В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В рамках рассмотрения указанного дела Панов Д.В. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Как установлено решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.08.2018 ответчик в момент ДТП являлся военнослужащим войсковой части 54869.

Между тем, наличие оснований, предусмотренных статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ, для возложения на бывшего военнослужащего Панова Д.В. полной материальной ответственности за ущерб, причиненный им при исполнении обязанностей военной службы во время прохождения военной службы по призыву, в полном размере ущерба, в результате совершенного по его вине 26 сентября 2017 года дорожно-транспортного происшествия, в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Согласно выписке по контракту клиента ВТБ (ПАО) Панова Д.В. в сентябре 2017 года оклад месячного денежного содержания составлял 2000 рублей.

Таким образом, с Панова Д.В. в пользу Министерства обороны Российской Федерации подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 4000 руб. (2000руб.х2).

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Как следует из п. 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ, срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим. Течение срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности приостанавливается на период досудебного производства и (или) судебного разбирательства. Течение срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности продолжается на следующий день после дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) или вступления приговора (постановления) суда по уголовному делу в законную силу.

Как следует из материалов дела, решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.08.2018, оставлено без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2019. Денежные средства Министерство обороны Российской Федерации перечислило ФИО5, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцом срок исковой давности не пропущен.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Панова Дмитрия Валерьевича в пользу Министерства обороны Российской Федерации ущерб в размере 4000 руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Панова Дмитрия Валерьевича в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 19 мая 2021 года.