Определение суда апелляционной инстанции от 26.07.2018 по делу № 33-30024/2018 от 06.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре Кравцове Ю.Ю., с участием:

представителя заявителя Воронова А.П.,

представителя заинтересованных лиц Колесникова Л.А., Турусинова С.С., Афанасьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3172/2017 по заявлению ГКУ города Москвы «Организатор перевозок», заинтересованные лица ООО «Финанс Град», Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы, Департамент городского имущества города Москвы, ОАО «Московский судостроительный и судоремонтный завод» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, ссылаясь на то, что приказом Федерального казенного учреждения «Речная администрация Московского бассейна» (ФКУ «РАМБ» от 26.09.2014 №183 судно «№ДЖ-264», правообладателем которого является ООО «Финанс Град» - исключено из государственного судового реестра. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 26.09.2013 № 641-ПП "Об утверждении Положения об организации работы по освобождению водных объектов, расположенных на территории города Москвы, от объектов, не зарегистрированных в качестве судна" Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры издан приказ от 27.09.2014 №61-02-235/44 «О демонтаже и транспортировке объекта, не зарегистрированного в качестве судна», исполнение которого поручено ГКУ «Организатор перевозок». В адрес правообладателя объекта неоднократно направлялись уведомления о необходимости принятия объекта, возмещении расходов на демонтаж, транспортировку и хранение, которые оставлены без ответа. Ссылаясь на то, что плавучий объект «№ДЖ-264» брошен собственником и оставлен им с целью отказа от прав собственности, заявитель просит признать бесхозяйственным и передать в собственность города Москва объект «№ДЖ-264» (идентификационный номер №М-04-1106).

Представитель заявителя в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Колесников Л.А. в судебное заседание явился, полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представители заинтересованного лица ООО «Финанс Град» Афанасьева А.Ю., Турусинов С.С. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления.

Представители заинтересованных лиц Департамента городского имущества Москвы, ОАО «Московский судостроительный и судоремонтный завод», в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Постановлением Правительства Москвы от 26.09.2013 №641-ПП утверждено Положение об организации работы по освобождению водных объектов, расположенных на территории города Москвы, от объектов, не зарегистрированных в качестве судна. На основании указанного постановления ГКУ «Организатор перевозок» обеспечивает демонтаж объектов, не имеющих государственной регистрации и транспортировку объектов или их демонтированных частей в установленное место хранения, а также обеспечивает хранение указанных объектов или их демонтированных частей.

Порядок организации работы по демонтажу объектов, не зарегистрированных в качестве судна, регламентируется постановлением Правительства Москвы от 26 сентября 2013 г. №641-ПП «Об утверждении положения об организации работы по освобождению водных объектов, расположенных на территории города Москвы, от объектов, не зарегистрированных в качестве судна» (далее - Постановление).

Пунктом 2.1 Постановления установлено, что на водных объектах, расположенных на территории города Москвы, запрещается размещение объектов, не имеющих государственной регистрации в качестве судна, предусмотренной статьей 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ), в том числе исключенных из Государственного судового реестра в соответствии со статьей 21 КВВТ РФ (далее - объекты, не имеющие государственной регистрации), вне мест отстоя, определенных в соответствии с пунктом 2.3 Постановления.

В соответствии с пунктом 3 Приложения к Постановлению (далее - Положение об организации работы), в случае получения Правительством Москвы от федеральных органов исполнительной власти, подведомственных им организаций сведений об отсутствии государственной регистрации в качестве судна у объекта, находящегося на водном объекте, расположенном на территории города Москвы, либо сведений об исключении судна из Государственного судового реестра, в том числе по запросу Департамента транспорта, Департамент транспорта принимает решение о транспортировке объекта, не имеющего государственной регистрации, в место отстоя, определенное Департаментом транспорта.

В случае если транспортировка объекта, не имеющего государственной регистрации, невозможна в связи с утратой им плавучести, Департамент транспорта принимает решение о демонтаже указанного объекта и перемещении его составных частей в установленное место хранения.

Решение о транспортировке объекта, не имеющего государственной регистрации, в установленное место отстоя либо о демонтаже объекта, не имеющего государственной регистрации, и перемещении его составных частей в установленное место хранения оформляется правовым актом Департамента транспорта.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Финанс Град» является собственником судна «№ДЖ-264» (идентификационный номер №М-04-1106).

Приказом ФКУ «Речная администрация Московского бассейна» от 26.09.2014 №183 судно «№ДЖ-264» исключен из Государственного судового реестра.

ФКУ «Речная администрация московского бассейна» в адрес ООО «Финанс Град» направлено уведомление об исключении объекта «№ДЖ-264» из Государственного судового реестра.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 27.09.2014 № 61-02-235/44 ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» предписано обеспечить демонтаж объекта «№ДЖ-264» и транспортировать его либо его демонтированные части в установленное место хранения.

Приказ Департамента в установленном порядке доведен до сведения правообладателя Объекта «ООО Финанс Град»), а именно был размещен на сайте Департамента, направлен в адрес ООО «ФИнанс град» почтой письмом от 27.09.2014 № 61-02-235/44, также копия приказа размещалась непосредственном на самом объекте.

Вышеуказанные приказы ФКУ «Речная администрация Московского бассейна» и Департамента об исключении судна и Реестра и демонтаже объекта, не зарегистрированного в качестве суда, были предметом рассмотрения Арбитражным судом города Москвы в рамках дела № А40-158553/2014 по заявлению ООО «Финанс Град». Решением суда от 17.08.2015 в удовлетворении данного заявления отказано в полном объеме, решение вступило в законную силу.

Во исполнение требований 2.2 Постановления №641-ПП и на основании Приказа Департамента транспорта выполнение работ по демонтажу и транспортировке указанного Объекта обеспечивало ГКУ «Организатор перевозок».

Объект «№ДЖ-264» и находящееся на нем имущество транспортированы и переданы на хранение ОАО «Московское речное пароходство»

В адрес правообладателя объекта «№ДЖ-264» ООО «Финанс Град» направлены уведомления о необходимости принятия объекта, а также возмещении понесенных расходов бюджета города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта и его демонтированных частей по государственным контрактам: от 13.10.2014 № 06-13-10-14, от 22.06.2015 №10-22-06-15, от 10.05.2016 № 10-05-16-2, от 17.10.2016 № 17-10-16-4.

До настоящего времени ООО «Финанс Град» объект с места хранения не забирает, понесенные бюджетом г. Москвы расходы не возмещает.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу п. 11 Постановления 641-ПП в случае если в течение 6 месяцев с даты передачи объекта (либо его демонтированных элементов и имущества, находившегося на демонтированном объекте) на хранение правообладатель объекта не обратился с заявлением о возврате объекта для его самостоятельного перемещения в установленное место хранения, объект может быть признан бесхозяйной вещью в установленном порядке.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что собственник объекта «№ДЖ-264» до настоящего времени не обратился к заявителю с целью его востребования и не забрал принадлежащий ему объект, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерениях сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершено.

Анализ собранных по делу доказательств объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности объекта «№ДЖ-264» (идентификационный номер №М-04-1106), в связи с чем, спорный объект подпадает под определение брошенного и обладает свойствами бесхозяйного имущества.

Поскольку собственник ООО «Финанс Град» свои права в отношении брошенного объекта не реализует, суд приходит к выводу, что он от принадлежащего его объекта «№ДЖ-264» отказался.

При таких обстоятельствах, заявленные ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» требования о признании бесхозяйственным объекта «№ДЖ-264» (идентификационный номер №М-04-1106) и передаче его в собственность города Москвы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГКУ города Москвы «Организатор перевозок», заинтересованные лица ООО «Финанс Град», Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы, Департамент городского имущества города Москвы, ОАО «Московский судостроительный и судоремонтный завод» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность города Москвы объект «№ДЖ-264» (идентификационный номер №М-04-1106).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░