Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2016 ~ М-893/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-657/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года                                                                 р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи                          Э.Р. Касымовой,

при секретаре                                                                       Л.И. Шебонкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загудаевской Е.А., Тимофеева Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофеева А.В., Тимофеева Е.А. к Маляровой А.С. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре

У С Т А Н О В И Л:

Загудаевская Е.А., Тимофеев Д.А., Тимофеева А.В., Тимофеев А.В., Тимофеев Е.А. обратились с иском к Маляровой А.С. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, указав, что Загудаевская Е.А. является собственником 33/100 долей жилого дома и 437/1000 долей земельного участка, расположенных по адресу: *********, с. ********* *********. Собственниками 33/100 долей указанного жилого дома и 197/1000 долей указанного земельного участка являются Тимофеев Д.А., Тимофеева А.В., Тимофеев А.В. и Тимофеев Е.А., по 33/400 доли жилого дома и 197/4000 доли земельного участка соответственно каждый. Собственником 34/100 долей указанного жилого дома и 366/1000 доли указанного земельного участка является ответчица Малярова А.С. Между Загудаевской Е.А. и ответчицей возник спор относительно площади пользования жилым домом и земельным участком, в добровольном порядке разрешить который они не могут. Просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: *********, с. ********* ********* между Загудаевской Е.А., Тимофеевым Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофеевым А.В., Тимофеевым Е.А. и ответчицей Маляровой А.С., находящегося в их общей долевой собственности на три самостоятельных жилых квартиры; выделить в натуре Загудаевской Е.А. квартиру 3 с принадлежностями: литеры А2, 1ж-19.1кв.м., 2ж-11.1кв.м., 3п-2.6кв.м, 4ж-10.3кв.м., 5п-4.6кв.м., 6п-15.2кв.м, 7п-4.6кв.м, к5, расположенную по адресу: *********, с. ********* *********; выделить в натуре Тимофееву Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофееву А.В., Тимофееву Е.А. в равных долях квартиру 2, с принадлежностями литеры А, а1, а3, 1ж-6.87кв.м., 2ж-14.79 кв.м., 3п-9.69кв.м, 4п-2.89кв.м., расположенную по адресу: *********, с. ********* ********* *********; оставить в обшей долевой собственности жилую площадь по техническому плану дома кв.1, с принадлежностями литеры А1, 1ж-7.67кв.м., 2ж-19.01кв.м., 3п-3.78кв.м, 4п-5.23кв.м., 5ж-12.38кв.м., 6п-1.4кв.м, 7п-5.96кв.м, 8п-6.10кв.м, 9п-2.48кв.м., к3, расположенную по адресу: *********, с. ********* *********; Маляровой А.С. квартиру номер 3, расположенную по адресу: *********, с. ********* ********* переустроенном, перепланированном состоянии; произвести раздел земельного участка в натуре общей площадью 2044 кв. м., расположенный по адресу: *********, с. ********* ********* *********; выделить Загудаевской Е.А. земельный участок общей площадью 893.22 кв.м., выделить Тимофееву Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофееву А.В., Тимофееву Е.А. в равных долях земельный участок общей площадью 402.66 кв.м., и ответчице Маляровой А.С. земельный участок 437/1000, общей площадью 748.1 кв.м.

В последующем исковые требования были уточнены, истцы просили: 1.Произвести раздел между ними и ответчиком Маляровой А.С. домостроения ********* в ********* общей площадью 165.75 км.м. на три квартиры, согласно плану № 1 экспертного заключения № 303 от 10.11.2016 года, составленного экспертами ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» Ф.Т.В., М.С.И., а именно: -Передать в собственность Маляровой А.С. квартиру № 1, общей площадью 64.01 кв.м. (заштрихована на плане голубым красителем), расположенную по адресу *********, с. ********* *********, *********. которая образуется из помещений поз. «1» площадью 7,67 кв.м; поз. «2» площадью 19.01 кв.м., поз. «3» площадью 3.78 кв.м.; поз. «4» площадью 5.23 кв.м. жилого дома лит.А; поз. «5» площадью 12,38 кв.м.; поз. «6» площадью 1,4 кв.м.; поз. «7» площадью 5,96 кв.м., поз. «8» площадью 6,1 кв.м.; поз. «9» площадью 2.48 кв.м. пристройки лит. «А1». крыльца «к3»; -Передать в собственность Тимофееву Д.А.. Тимофеевой А.В.. Тимофееву А.В.. и Тимофееву Е.А. квартиру №2, общей площадью 34,24 кв.м. (заштрихована на плане зеленым красителем), расположенную по адресу: *********, *********. которая образуется из помещений поз. «1» площадью 6,87 кв.м., поз. «2» площадью 14,79 кв.м., поз. «3» площадью 9.69 кв.м.; поз. «4» площадью 2.89 кв.м. жилого дома лит. «А»; -Передать в собственность Загудаевской Е.А. квартиру № 3, общей площадью 67,5 кв.м. (заштрихована на плане коричневым красителем), расположенную по адресу *********. *********,. которая образуется из помещений поз. «1» площадью 19,1 кв.м.: поз. «2» площадью 11,1 кв.м., поз. «3» площадью 2,6 кв.м. жилого дома лит. «А», поз. «4» площадью 10,3 кв.м., поз. «5» площадью 4,6кв.м., поз. «6» площадью 15,2 кв.м., поз. «7» площадью 4,6 кв.м. пристройки лит. «А2», крыльца «к5». 2.Произвести раздел между ними и ответчиком Маляровой А.С. земельного участка, общей площадью 2044 кв.м., расположенного по адресу: *********, ********* по плану №: 2 экспертного заключения № 303 от 10.11.2016 года, составленного экспертами ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» Ф.Т.В.. М.С.И., а именно: - Передать в собственность Маляровой А.С. земельный участок, площадь которого складывается из участка под помещениями кв.1 жилого дома лит «А», под пристройкой «А1» с крыльцом «к3», под лит. «Г», «Г1», «Г2», «Г6», «Г7», «ся», свободной землей (заштрихован голубым цветом на Плане 2 в приложении) и составляет 748 кв.м. Данный участок расположен в следующих границах:

по фасаду участка (1 пер. Калинина) - 6,23 +9,98 (м);

по левой границе участка (проезд) - 15.07 +2,64 + 32,25+9,16 (м).

по тыльной границе участка - 3.52 +3.53 + 9,81 (м);

по линии раздела - 7.34 +10,3 + по стене пристройки кв.2+ по линии раздела «А1» и пристройки кв. 2 + по линии раздела помещений кв.1 и кв. 2 дома «А» + 8,5+8,33 +8,1 (м).

Передать в собственность Тимофееву Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофееву А.В., и Тимофееву Е.А. земельный участок, площадь которого складывается из участка под помещениями кв. 2 жилого дома лит «А», под пристройкой без лит с сенями без лит, под летним домиком без лит, под сливной ямой без лит.. свободной землей (заштрихован зеленым цветом на Плане 2 в приложении) и составляет 403 кв.м. Данный участок-расположен в следующих границах:

по фасаду участка (1 пер. Калинина) - 6,35 (м):

по линии раздела - 8,4 +8.35 + 8,5+ по линии раздела помещений кв. 2 и кв. 3 дома «А» + по линии раздела «А2» и пристройки кв.2 + по стене пристройки кв.2 + 10,28 + 6.02 +1 1,55 (м)

по правой границе участка (проезд) - 1,25 (м)

по тыльной границе участка - 12,05 +7,72 (м)

по линии раздела - 7,34+10,3 + по стене пристройки кв.2+ по линии раздела «А1» и пристройки кв.2 + по линии раздела помещений кв. 1 и кв.2 дома «А» +8.5+8.33+8,1 (м).

Передать в собственность Загудаевской Е.А. земельный участок, площадь которого складывается из участка под помещением кв.3 жилого дома лит. «А» под пристройкой лит. «А2» с крыльцом «к5», под лит «Г5». под сливной ямой без лит, свободной землей (заштрихован коричневым цветом на Плане 2 и приложении) и составляет 893 кв.м. Данный участок расположен в следующих границах:

по фасаду участка (1 пер. Калинина) — 17,6 + 2,12 (м)

по линии раздела - 8,4+8,35+8,5+ по линии раздела помещений кв.2 и кв.3 дома «А» + по линии раздела «А2» и пристройки кв.2 + по стене пристройки кв.2 + 10,28+6.02+1 1.55 (м).

по правой границе участка (проезд) -2.12 + 16.89 + 4.11 + 1,42 + 3,89 + 29.23 (м). 3.Обязать Загудаевскую Е.А. снести ветхие строения «Г4», «ГЗ» и «Г8», расположенные по адресу: *********, *********.

Истец Загудаевская Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что она согласна с разделом жилого дома и земельного участка в соответствии с заключением проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, согласна понести треть расходов по осуществлению работ по устройству водоснабжения в квартиру № 2. Относительно того, что Тимофеевы отсоединились от магистрального водопровода со стороны Маляровой А.С. и присоединились к водопроводу с ее стороны, пояснила, что это было сделано вынужденно, поскольку Малярова А.С. заявляла о том, что отключит их от водоснабжения. Также согласна обеспечить снос построек под литерами Г4, Г3 и Г8 ввиду их ветхости для обеспечения прохода к квартире № 2. В ходе предыдущего судебного заседания поясняла, что иск о разделе жилого дома и земельного участка в натуре возник потому, что она в течении ряда лет не может договориться с собственниками дома, в частности с Маляровой А.С., по поводу того, чтобы оформить в собственность вновь возведенные постройки и ввести в эксплуатацию помещения в перепланированном состоянии. Это не позволяет ей оформить документы на жилой дом надлежащим образом и распорядиться принадлежащей ею собственностью, а потому она хочет выделить свою долю, чтобы не зависеть от других собственников. Относительно раздела земельного участка между собственниками сложился порядок пользования, соответствующий их долям в праве общей долевой собственности. Принадлежащая каждому из сособственников часть земельного участка огорожена заборами. К жилому дому у каждого из сособственников к своей части жилого дома пристроены строения, которые не введены в эксплуатацию, частично изменены строения вспомогательного назначения (хозпостройки).

Истец Тимофеева А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что она согласна с разделом жилого дома и земельного участка в соответствии с заключением проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, считает, что расходы по осуществлению работ по устройству водоснабжения в квартиру № 2 должны нести Загудаевская Е.А. и Малярова А.С. в 1/3 части каждая. Принадлежащая ей и членам ее семьи часть жилого дома находится посередине. Доступ к жилому дому ранее был возможен как через двор Маляровой А.С., так и через двор Загудаевской Е.А., однако в связи с тем, что Малярова А.С. установила глухой забор, в настоящее время доступ к их части дома возможен только через территорию участка, находящегося в пользовании Загудаевской Е.А. Поскольку эксперт в заключении указал только один вариант раздела земельного участка с доступом в их квартиру со стороны участка Загудаевской Е.А., она согласна с предложенным вариантом.

Истцы Тимофеев Д.А., Тимофеев А.В., Тимофеев Е.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Малярова А.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представители ответчика Маляровой А.С.- Даньшина О.В., Вагин О.М. исковые требования с учетом уточнения признали, не согласившись лишь с тем, что расходы по осуществлению работ по устройству водоснабжения в квартиру № 2 должны быть возложены в том числе на Малярову А.С. Пояснили, что водоснабжение всех трех квартир жилого дома ранее осуществлялось от магистрального водопровода. Потом Загудаевская Е.А. произвела отдельный подвод воды в свою квартиру, а семья Тимофеевых в сентябре 2016 года отсоединилась от ветки магистрального водопровода с их стороны и присоединилась к водопроводу, подведенному Загудаевской Е.А. Таким образом, никаких препятствий к пользованию магистральным водопроводом Малярова А.С. для Тимофеевых не создавала, их права не нарушала. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Маляровой А.С.- Даньшина О.В. пояснила, что ответчица со своей стороны также имеет интерес к разделу жилого дома и земельного участка в натуре, с тем, чтобы в будущем не зависеть друг от друга.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом и земельный участок площадью 2044 кв.м. по адресу: ********* с. ********* ********* находится в общей долевой собственности.

При этом Загудаевской Е.А. принадлежит 33/100 доли жилого дома и 437/1000 доли земельного участка, Тимофееву Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофееву А.В. и Тимофееву Е.А. принадлежит 33/100 доли жилого дома и 197/1000 доли земельного участка (по 33/400 доли жилого дома и 197/4000 доли земельного участка), Маляровой А.С. принадлежит 34/100 доли жилого дома и 366/1000 доли земельного участка.

Согласно ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

С целью разрешения исковых требований по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которая предложила вариант раздела жилого дома исходя из сложившегося порядка пользования жилыми помещениями (с учетом изолированности квартир) и хозяйственными постройками, имеющимися на земельном участке, а также вариант раздела земельного участка в соответствии с долями сособственников и сложившимся порядком пользования.

Стороны высказали свое согласие с предложенными экспертом вариантами раздела жилого дома и земельного участка.

Учитывая изложенное, с учетом пожеланий сторон, суд считает возможным произвести раздел по предложенному экспертом варианту раздела жилого дома и земельного участка.

Согласно выводам эксперта на дату выдачи заключения пристройка лит. А1 домостроения соответствует нормативным требованиям. Самовольно возведенные и самовольно переустроенные строения, не прошедшие инвентаризацию, экспертами не исследовались, и, следовательно, судом при разделе строений не учитывались.

При предложенном экспертом разделе земельного участка для обеспечения изолированного пользования Тимофеевыми выделяемым им земельным участком ветхие строения литеры Г4, Г3, Г8, находящиеся в пользовании Загудаевской Е.А., подлежат сносу с прекращением права собственности на них, с чем Загудаевская Е.А. согласна.

В связи с изолированностью квартир, работ по переустройству помещений не требуется, при этом водоснабжение квартиры № 2 осуществляется от магистрального трубопровода, проходящего в подполье квартиры № 3. Для раздела земли и домостроения необходимы работы по проведению водоснабжения в квартиру № 2 по земельному участку квартиры № 2 с врезкой в сеть водоснабжения со стороны 1 пер. Калинина. Ориентировочная (в связи с отсутствием данных о возможном месте врезки) стоимость данных работ (без учета затрат на получение технических условий на врезку) определена в смете ЛС-303 в приложении к заключению. Стоимость данных работ составляет 80 718 руб.

С учетом того обстоятельства, что Тимофеевым к выделенной им части дома придется заново подводить водопровод, суд считает необходимым возложить расходы по проведению водоснабжения в квартиру № 2 на стороны пропорционально их долям в праве собственности на жилой дом.

Возложение на стороны данных расходов пропорционально их долям в праве собственности на жилой дом находится в соответствие с положениями ст. 249 ГК РФ, поскольку затраты на проведение указанных работ должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей.

Доводы в этой части представителей ответчика Даньшиной О.В., Вагина О.М. о том, что ответчица не создавала препятствий Тимофеевым по дальнейшему пользованию водопроводом, значения не имеют, поскольку своего водопровода они не имеют, на его устройство необходимо произвести соответствующие затраты. В настоящее время Тимофеевы присоединились к водопроводу со стороны квартиры Загудаевской Е.А. Однако такое пользование не может быть сохранено в дальнейшем в связи с разделом жилого дома в натуре.

По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза, стоимость которой составила 48 720 руб. Определением суда от 10.10.2016 года о назначении по делу экспертизы расходы по проведению экспертизы были возложены: в 1/3 части на Загудаевскую Е.А., в 1/3 части на Тимофеева Д.А., Тимофееву А.В., Тимофеева А.В., Тимофеева Е.А., в 1/3 части на Малярову А.С.

Загудаевская Е.А. и Малярова А.С. оплатили свою часть стоимости экспертизы, каждый по 16 240 руб.

Тимофеев Д.А., Тимофеева А.В., Тимофеев А.В., Тимофеев Е.А. свою часть стоимости экспертизы не оплатили.

С учетом того, что раздел жилого дома и земельного участка представлял равный интерес для собственников квартир в жилом доме, то суд считает, что третья часть расходов на проведение экспертизы в сумме 16240 руб. должна быть взыскана с Тимофеева Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофеева А.В., Тимофеева Е.А. в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» по 4060 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Загудаевской Е.А., Тимофеева Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофеева А.В., Тимофеева Е.А. к Маляровой А.С. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: ********* с. ********* *********, выделив в натуре из общей долевой собственности:

- в собственность Маляровой А.С. изолированную часть жилого дома общей площадью 64.01 кв.м., которая образуется из помещений поз. «1» площадью 7,67 кв.м., поз. «2» площадью 19.01 кв.м., поз. «3» площадью 3.78 кв.м.; поз. «4» площадью 5.23 кв.м. жилого дома лит.А; поз. «5» площадью 12,38 кв.м.; поз. «6» площадью 1,4 кв.м.; поз. «7» площадью 5,96 кв.м., поз. «8» площадью 6,1 кв.м.; поз. «9» площадью 2.48 кв.м. пристройки лит. «А1», крыльца «к3», гараж лит. «Г», сараи лит. «Г1», «Г2», «Г6», уборной «у», сливную яму «сл.я» (квартира № 1),

- в общую долевую собственность Тимофеева Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофеева А.В., Тимофеева Е.А. (размер доли каждого 1/4) изолированную часть жилого дома общей площадью 34,24 кв.м., которая образуется из помещений поз. «1» площадью 6,87 кв.м., поз. «2» площадью 14,79 кв.м., поз. «3» площадью 9.69 кв.м., поз. «4» площадью 2.89 кв.м. жилого дома лит. «А» (квартира №2);

- в собственность Загудаевской Е.А. изолированную часть жилого дома общей площадью 67,5 кв.м., которая образуется из помещений поз. «1» площадью 19,1 кв.м.: поз. «2» площадью 11,1 кв.м., поз. «3» площадью 2,6 кв.м. жилого дома лит. «А», поз. «4» площадью 10,3 кв.м., поз. «5» площадью 4,6 кв.м., поз. «6» площадью 15,2 кв.м., поз. «7» площадью 4,6 кв.м. пристройки лит. «А2», крыльца «к5», сарай лит. «Г5» (квартира № 3).

Прекратить право общей долевой собственности Загудаевской Е.А. на 33/100 доли жилого дома, Тимофеева Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофеева А.В., Тимофеева Е.А. на 33/100 доли жилого дома (по 33/400 доли жилого дома за каждым), Маляровой А.С. на 34/100 доли жилого дома, возложив на Загудаевскую Е.А. обязанность обеспечить снос построек под литерами «Г3», «Г4», «Г8».

Произвести раздел земельного участка площадью 2044 кв.м., находящегося по адресу: ********* с. ********* ********* *********, выделив в натуре из общей долевой собственности:

- в собственность Маляровой А.С. земельный участок, площадь которого складывается из участка под помещениями кв.1 жилого дома лит «А», под пристройкой «А1» с крыльцом «к3», под лит. «Г», «Г1», «Г2», «Г6», «Г7», «ся», свободной землей и составляет 748 кв.м. Данный участок расположен в следующих границах:

- по фасаду участка (1 пер.Калинина) - 6,23 +9,98 (м);

- по левой границе участка (проезд) - 15.07 +2,64 + 32,25+9,16 (м).

- по тыльной границе участка - 3.52 +3.53 + 9,81 (м);

- по линии раздела - 7.34 +10,3+ по стене пристройки кв.2+ по линии раздела «А1» и пристройки кв. 2 + по линии раздела помещений кв.1 и кв. 2 дома «А» + 8,5+8,33 +8,1 (м).

- в общую долевую собственность Тимофеева Дмитрия Александровича, Тимофеевой Анжелики Васильевны, Тимофеева Александра Валерьевича, Тимофеева Е.А. по 1/4 доле каждому земельный участок, площадь которого складывается из участка под помещениями кв. 2 жилого дома лит «А», под пристройкой без литеры с сенями без литеры, под летним домиком без литеры, под сливной ямой без литеры, свободной землей и составляет 403 кв.м. Данный участок расположен в следующих границах:

- по фасаду участка (1 пер. Калинина) - 6,35 (м):

- по линии раздела - 8,4 +8.35 + 8,5+ по линии раздела помещений кв. 2 и кв. 3 дома «А» + по линии раздела «А2» и пристройки кв.2 + по стене пристройки кв.2 + 10,28 + 6.02 +11,55 (м)

- по правой границе участка (проезд) - 1,25 (м)

- по тыльной границе участка - 12,05 +7,72 (м)

- по линии раздела - 7,34+10,3 + по стене пристройки кв.2+ по линии раздела «А1» и пристройки кв.2 + по линии раздела помещений кв. 1 и кв.2 дома «А» +8.5+8.33+8,1 (м).

- в собственность Загудаевской Е.А. земельный участок, площадь которого складывается из участка под помещением кв.3 жилого дома лит. «А» под пристройкой лит. «А2» с крыльцом «к5», под лит «Г5». под сливной ямой без лит, свободной землей и составляет 893 кв.м. Данный участок расположен в следующих границах:

- по фасаду участка (1 пер.Калинина) — 17,6 + 2,12 (м)

- по линии раздела - 8,4+8,35+8,5+ по линии раздела помещений кв.2 и кв.3 дома «А» + по линии раздела «А2» и пристройки кв.2 + по стене пристройки кв.2 + 10,28+6.02+11.55 (м).

- по правой границе участка (проезд) -2.12 + 16.89 + 4.1I + 1,42 + 3,89 + 29.23 (м).

Прекратить право общей долевой собственности Загудаевской Е.А. на 437/1000 доли земельного участка, Тимофеева Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофеева А.В., Тимофеева Е.А. на 197/1000 доли земельного участка (по 197/4000 доли земельного участка за каждым), Маляровой А.С. на 366/1000 доли земельного участка, площадью 2044 кв.м., находящегося по адресу: ********* с. ********* *********.

Произвести работы по проведению водоснабжения в квартиру № 2, принадлежащую Тимофееву Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофееву А.В., Тимофееву Е.А., осуществив для этого следующие работы: разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами; засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям; укладка трубопроводов из полиэтиленовых труб диаметром 25 мм; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 150мм; пробивка отверстий в стенах для водогазопроводных труб вручную, копание ям вручную без креплений для стоек и столбов с откосами глубиной до 1,5м, перестилка дощатых полов неокрашенных.

Общую стоимость строительных материалов и работ по проведению водоснабжения в квартиру № 2 в сумме 80718 руб. 00 коп. распределить пропорционально принадлежащим долям в жилом доме: Загудаевской Е.А. в сумме 26 636 руб. 94 коп., Тимофееву Д.А. в сумме 6 659 руб. 23 коп., Тимофеевой А.В. в сумме 6 659 руб. 24 коп., Тимофееву А.В. в сумме 6 659 руб. 24 коп., Тимофееву Е.А. в сумме 6 659 руб. 23 коп., Маляровой А.С. в сумме 27 444 руб. 12 коп.

Взыскать с Тимофеева Д.А., Тимофеевой А.В., Тимофеева А.В., Тимофеева Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» процессуальные издержки по проведению судебной строительно-технической экспертизы в сумме 16240 руб., по 4060 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:                                                              Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2016 года