Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2017 года Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Черновой М.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Уют плюс», ООО «Заринская горэлектросеть» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за электроэнергию, обслуживание жилья и коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Уют плюс», ООО «Заринская горэлектросеть», Региональному оператору <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за электроэнергию, обслуживание жилья, капитальный ремонт и коммунальные услуги. В обоснование ссылаясь на то, что они с ответчиком являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик не производит оплату за обслуживание жилья, капитальный ремонт и коммунальные услуги. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в спорной квартире между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику, обязать ООО «Уют плюс», ООО «Заринская горэлектросеть», Регионального оператора <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, электроэнергии, обслуживания жилья и капитального ремонта в спорной квартире с ФИО1 и ФИО2 Также просит обязать ФИО2 вернуть незаконно полученную компенсацию 25% в течение 48 месяцев за электроэнергию и коммунальные услуги.
Определением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска ФИО1 в части требований к Региональному оператору <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату капитального ремонта, к ФИО2 о возврате незаконно полученной компенсации 25% в течение 48 месяцев за электроэнергию и коммунальные услуги, производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании ФИО1 просил принять отказ от иска к ФИО2, ООО «Уют плюс», ООО «Заринская горэлектросеть» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за электроэнергию, обслуживание жилья и коммунальные услуги, производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора.
ФИО2, представители ООО «Уют плюс», ООО «Заринская горэлектросеть» не явились в судебное заседание, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО5 не возражал принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Принимая во внимание, что отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ООО «Уют плюс», ООО «Заринская горэлектросеть» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за электроэнергию, обслуживание жилья и коммунальные услуги произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и обязанностей иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░ «░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░