Решение по делу № 2-661/2014 ~ М-657/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-661/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 28 октября 2014 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

с участием истца Хасановой Р.М.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой ФИО16 к Администрации Сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ, Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хасанова Р.М. обратилась в суд с иском. Указывает, что ее дедушке ФИО17., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> при жизни дедушка ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, по которому принадлежащий ему деревянный дом и постройки ( сарай, баня, летник) и все свое имущество по указанному адресу завещал Хасановой Р.М. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок.

В судебном заседании истец Хасанова Р.М. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома- <данные изъяты> веранды- <данные изъяты> погребницы- <данные изъяты>, бани- <данные изъяты> сараев- <данные изъяты>, навеса- <данные изъяты>, ворот- <данные изъяты>, уборной- <данные изъяты> погреба- <данные изъяты>, забора- <данные изъяты>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Пояснила, что домовладение и земельный участок завещал ей ее дедушка ФИО18., умерший ДД.ММ.ГГГГ, других наследников, претендующих на указанное наследство, нет.

Представитель ответчика- Администрации СП Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, и.о.главы СП Юмагузинский сельсовет Сабитов Р.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика- Администрации МР Кугарчинский район РБ о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, представитель Ташбулатова Г.А. ( доверенность № <данные изъяты>) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании не возражала против исковых требований Хасановой Р.М.

Представитель третьего лица- территориального отдела по Кугарчинскому району Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ Амирова Г.С. ( доверенность № <данные изъяты>) против исковых требований Хасановой Р.М. о признании права собственности на домовладение и земельный участок не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу умершего ФИО19., суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В наследственном деле умершего ФИО20. имеется заявление Хасановой ( Тулумгузиной )Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ г. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. завещал внучке ФИО22 дом деревянный и постройки (сарай, баня, летник) и все его имущество, находящееся в <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. Дополнений и изменений в завещании не обнаружено, оно не отменено и не изменено согласно архивной справки и справки сельсовета.

По свидетельству о смерти <данные изъяты>, ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении указано: Тулумгузина ФИО24, в графе отец- ФИО25

Согласно свидетельства о заключении <данные изъяты> ФИО26 и Тулумгузина Р.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Хасанова.

По свидетельству о смерти <данные изъяты>

Согласно справки № <данные изъяты>, из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом с надворными постройками и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные в <адрес>

В кадастровом паспорте указано, что земельный участок в с<адрес> разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли – земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

По техническому паспорту <данные изъяты>, домовладение <данные изъяты> в <адрес>, общей площадью здания <данные изъяты> кв.м., площадью жилого помещения <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м. Сведений о принадлежности нет.

В Росреестре сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом отсутствуют.

Согласно справки нотариуса <данные изъяты>, Хасановой Р.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество дедушки ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего до смерти по адресу: <адрес> из-за отсутствия документов.

Согласно ст.1111, 1118,1119 ГК РФ Хасанова Р.М. имеет право на наследство умершего ФИО29

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено на основании письменных доказательств, что жилой дом и земельный участок принадлежали умершему ФИО30 при жизни он не успел оформить, зарегистрировать свое право собственности, его внучка Хасанова Р.М. приняла наследство умершего, поэтому право собственности на указанное имущество она приобрела со дня открытия наследства ФИО31. на основании его завещания

И поэтому, согласно ст.12, статьи 1153 ГК РФ, суд считает, что в целях защиты прав истца, необходимо признать право собственности Хасановой Р.М. на указанные домовладение и земельный участок, чем удовлетворить ее заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░33 ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.