Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2014 ~ М-555/2014 от 12.03.2014

                                                                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2014 года                                                                                                     г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца Коренькова С.В. по доверенности №1-10 от 10.01.2013г. Першиной Т.В.,

представителя ответчика ООО МСК «Страж» им.С.Живаго по доверенности от 20.01.2013г. Фоминой Е.Г.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коренькова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «Страж» им.С.Живаго о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кореньков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО МСК «Страж» им.С.Живаго о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кореньковым С.В. и ООО МСК «Страж» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, в соответствии с которым был застрахован автомобиль «Тойота Королла», государственный <данные изъяты> по риску «Угон+Ущерб» с периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ Первый страховой взнос (страховая премия) в размере <данные изъяты> оплачен истцом при заключении договора страхования, второй взнос в размере <данные изъяты> оплачен истцом согласно условиям договора ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по заключенному договору является ОАО АКБ «Росбанк». Договор страхования заключен в соответствии с условиями Правил страхования средств наземного транспорта ООО МСК «Страж», являющихся неотъемлемой частью страхового полиса. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час в Рязанской области на автодороге Ласково- Деулино водитель Кореньков С.В. совершил наезд на дерево, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения, а именно: поврежден передний бампер, передний государственный рeгистрационный знак, передний капот, лобовое стекло, раскрылись передняя и передняя боковая подушки безопасности, возможны скрытые механические повреждения. Таким образом, как указано в иске, произошел страховой случай в период действия договора страхования. По данному факту Кореньков С.В. обратился в ОМВД по Рязанскому району Рязанской области. Также истец обратился в страховую компанию, предоставив заявление о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов, указанных в п.9.21 Правил, тем самым выполнив все обязательства перед ответчиком по договору страхования. Согласно п.9.3 Правил страхования выплата страхового возмещения в случае «Ущерба» застрахованного транспортного средства производится в течение 10 рабочих дней после получения полного комплекта документов или наступает обязанность направить страхователю мотивированный отказ в выплате. В дальнейшем страховая компания ООО МСК «Страж» признала данный случай страховым, а также произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> Истец считает действия страховой компании незаконными и необоснованными в связи с частичной выплатой страхового возмещения. Далее 21.02.2013г. истец обратился в ИП Бакушин С.П. с целью организовать оценку повреждений автомобиля, неся дополнительные расходы в размере <данные изъяты> Согласно заключению специалиста №02/14/58 от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила: <данные изъяты>, утрата товарной стоимости составила <данные изъяты> Как полагает истец, со страховой компании ООО МСК «Страж» им.С.Живаго подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> - <данные изъяты>) В связи с тем, как следует из иска, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано. Кроме того, истец полагает, что в результате действий ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях, связанных с неоднократными обращениями к ответчику, тратой личного времени и средств, размер компенсации которого истец оценивает в <данные изъяты> По оплате юридической помощи истцом понесены расходы в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты>по оформлению доверенности представителя.

На основании изложенного истец Кореньков С.В. просил суд взыскать с ООО МСК «Страж» им.С.Живаго в пользу выгодоприобретателя путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО АКБ «Росбанк» по заключенному договору: <данные изъяты>- страховое возмещение по договору добровольного страхования; а также взыскать с ООО МСК «Страж» им.С.Живаго в пользу истца: штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, <данные изъяты> - в счет компенсации морального вреда, судебные издержки в размере <данные изъяты> - по оплате услуг специалиста, <данные изъяты> - расходы по оформлению доверенности, <данные изъяты> - расходы на ксерокопирование документов.

В судебное заседание истец Кореньков С.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, доверяет представление своих интересов представителю по доверенности Першиной Т.В.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО АКБ «Росбанк», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Першина Т.В. и представитель ответчика по доверенности Фомина Е.Г. пришли к мировому соглашению, представив суду проект мирового соглашения.

Согласно условиям представленного суду мирового соглашения:

Ответчик ООО МСК «Страж» им.С.Живаго обязуется оплатить в пользу выгодоприобретателя ОАО АКБ «Росбанк» путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также в пользу истца судебные издержки: <данные изъяты> - заключение специалиста; <данные изъяты> - оказание юридической помощи; <данные изъяты> - оформление доверенности на представителя; <данные изъяты> -ксерокопирование судебных документов, а всего <данные изъяты>

Данную денежную сумму ответчик обязуется выплатить истцу в течение 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения об утверждении мирового соглашения.

От остальных требований к ответчику, в том числе о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, истец отказывается, последствия отказа ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Першина Т.В. и представитель ответчика по доверенности Фомина Е.Г. просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения представителям сторон разъяснены и понятны.

           Суд, выслушав ходатайство представителя истца по доверенности Першиной Т.В. и представителя ответчика по доверенности Фоминой Е.Г., рассмотрев представленное мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречит закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Коренькова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «Страж» им.С.Живаго о защите прав потребителя, заключенное между представителем истца по доверенности Першиной Т.В, и представителем ответчика по доверенности Фоминой Е.Г., согласно условиям которого:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «Страж» им.С.Живаго обязуется оплатить в пользу выгодоприобретателя Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Коренькова С.В. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также в пользу истца Коренькова С.В. судебные издержки в следующем размере: <данные изъяты> - по оплате за составление заключения специалиста; <данные изъяты> - по оплате за оказание юридической помощи; <данные изъяты> - по оплате за оформление доверенности на представителя; <данные изъяты> - по оплате ксерокопирования судебных документов.

Данную денежную сумму ответчик Общество с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «Страж» им.С.Живаго обязуется выплатить истцу Коренькову С.В. в течение 10 (десяти) дней с момента предоставления копии определения об утверждении мирового соглашения.

От остальных требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «Страж» им.С.Живаго, в том числе о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, истец Кореньков С.В, отказывается.

Производство по делу - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

судья-подпись

копия верна

Судья                                                                                                                           Т.Т. Старовойтова

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                            Т.Т. Старовойтова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в архиве Октябрьского районного суда г.Рязани.