Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронченко О.Г. к Тихонову Ю.А. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Миронченко О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Тихонову Ю.А.о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 305 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 489,99 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 30 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 6 305 руб., судебные расходы за отправку судебных телеграмм в сумме 231,87 руб., 247, 98 руб., 242, 67 руб., а всего 347 517, 51 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года заключила с ответчиком договор займа на сумму 305 000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.года, о чем написана расписка. В указанный период и до настоящего времени ответчик деньги не вернул, добровольно выплачивать отказывается, мотивируя тем, что у него нет денег, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
Истица Миронченко О.Г. в судебное заседание не явилась, направив представителя Колоскову А.К., которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не явился.
Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, Тихонов Ю.А. по договору займа взял у Миронченко О.Г. денежную сумму в размере 305 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. года, о чем составлена расписка л.д.9).
Исходя из требований нормы ст. 810 ГК РФ обязанность по доказыванию факта возврата денежной суммы лежит на ответчике, который не представил суду указанных доказательств, в связи с чем суд полагает возможным основывать решение на показаниях стороны истца и представленных документах.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата иной просрочки их уплаты подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма процентов за пользование денежными средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ. г составляет 5 489,99 руб. из расчета 8 % годовых (305000 руб. *8% : 360 дней *81 день).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с проигравшей стороны суд взыскивает понесенные судебные расходы.
За оказание юридической помощи истица оплатила 30000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ. г., государственная пошлина составила 6 305 руб., стоимость телеграмм составила 231, 87 руб., 247, 98 руб., и 242, 67 руб. Указанные суммы подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тихонова Ю.А. в пользу Миронченко О.Г. денежные средства по договору займа в сумме 305 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 5 489, 99 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 30 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 6 305 руб., расходы по оплате судебных телеграмм в сумме 231, 87 руб., 247, 98 руб., и 242, 67 руб., а всего 347 517, 51 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я :