Решение по делу № 2-2556/2017 ~ М-2448/2017 от 15.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года                                                       город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Зандановой С.Г.

при секретаре судебного заседания Цедрик А.И.,

в присутствии ответчицы Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/2017

по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Власовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца Гатауллин А.И. в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Власовой А.А. путем подписания анкеты-заявления на предоставления кредита заключены: кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания №. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами взыскатель открыл должнику счет №, осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должника, а также получения денежных средств с использованием карты, предоставил кредит в размере 177 529 руб., 41 коп. Ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 32 % годовых. Однако, допустила просрочку платежей, в связи с чем по состоянию на 21.07.2017 образовалась задолженность в размере 176 053 руб. 90 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 113 748 руб. 23 коп., просроченные проценты – 62 305 руб. 67 коп., которую и просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 721 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Власова А.А. в судебном заседании признала исковые требования частично, не согласна с начисленными процентами. Также просила учесть ее тяжелое материальное положение.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора ( статья 435 ГК РФ).

Согласно статье 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно анкете – заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №.1 между Власовой А.А. и открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», впоследствии сменившем наименование на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», был заключен кредитный договор, во исполнение которого ей была предоставлена кредитная карта, куда зачислена сумма кредита в размере 177 529 руб.41 коп. с процентной ставкой по кредиту в размере 32 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 7 732 руб., последний платеж в размере 7 610 руб. 44 коп. определен датой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Согласно данной анкете между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания (л.д.13). Кроме того, ответчик выразила желание присоединиться к программе коллективного добровольного страхования, подтвердив это поданным ДД.ММ.ГГГГ заявлением (л.д.14).

Из выписки по счету по кредитной карте следует, что указанная в анкете-заявлении сумма займа была зачислена на счет кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществлял операции в банкомате путем получения наличных денежных средств. Последний платеж в счет погашения кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб.00 коп. (л.д.8).

Таким образом, суд находит, что ответчик в нарушение условий договора допустила просрочку платежей, что является основанием к досрочному взысканию с неё всей суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту с учетом 32 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 053 руб. 90 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 113 748 руб. 23 коп., просроченные проценты – 62 305 руб. 67 коп. (л.д.7).

Поскольку на день рассмотрения дела доказательств погашения задолженности по кредиту в полном объеме либо в большем размере, чем указано в выписке из банковского счета, ответчиком суду не представлено, постольку суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом ссылка Власовой А.А. о несогласии с начисленными процентами несостоятельна, так как обязанность по уплате процентов за пользование кредитом прямо предусмотрена договором и соответствует требованиям вышеприведенных правовых норм. Наличие обстоятельств, свидетельствующих о ее тяжелом материальном положении, не освобождает ее от обязанности по уплате начисленных процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 342 руб.96 коп. и 2 378 руб. 12 коп., итого 4 721 руб. 08 коп. С ответчика подлежит взысканию указанная сумма, рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 176 053 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 748 ░░░.23 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 62 305 ░░░.67 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 721 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░ 180 774 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░