Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2020 ~ М-546/2020 от 01.06.2020

№2-619/2020

26RS0020-01-2020-001095-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи          Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

с участием:

представителя ответчика Гаплиевского В.А. – адвоката Чаблина Г.С., представившего удостоверение № и ордер № от 07.07.2020 года АК №2 Кочубеевского района СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Исаева К.И. к Гаплиевскому В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев К.И. обратился в суд с иском к Гаплиевскому В.А. о взыскании долга по договору займа, в котором указывает, что 15.02.2020 года между ним и Гаплиевским В.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 290000 рублей с условием возврата в срок до 15.05.2020 года.

Взятые на себя обязательства по возврату денежных средств Гаплиевский В.А. не исполнил, на его звонки перестал отвечать. Кроме того, ему стало известно, что ответчик не способен исполнять свои обязательства и имеет также задолженности перед другими кредиторами, по которым имеются решения судов о взыскании сумм займа.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 290000 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель ответчика Гаплиевского В.А. /местонахождение которого неизвестно/ адвокат Чаблин Г.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос по существу требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от 15.02.2020 года Гаплиевский В.А. взял в долг у Исаева К.И. 290000 рублей на срок до 15.05.2020 года, (л.д.14)

Однако ответчик Гаплиевский В.А. до сегодняшнего дня не выполнил свои обязательства.

В соответствии с договором займа от 15.02.2020 года, сумма долга составляет 290000 рублей. Ответчик деньги не вернул, соответственно с него подлежит взысканию сумма долга в размере 290000 рублей.

Суду представлен подлинник расписки от 15.02.2020 года, выданной Гаплиевским В.А. Исаеву К.И. и она содержит все необходимые данные для заключения письменного договора, в ней указаны фамилия, имя, отчество заемщика, его паспортные данные, а также данные заимодавца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6100 рублей, (л.д.9), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаева К.И. удовлетворить.

Взыскать с Гаплиевского В.А. в пользу Исаева К.И. долг по договору займа от 15.02.2020 года в сумме 290000 (двести девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с Гаплиевского В.А. в пользу Исаева К.И. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6100 (шесть тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев