Решение по делу № 2-2953/2013 ~ М-2621/2013 от 23.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин             05 декабря 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2953/13

по иску Кузнецовой Л. И. к Хомякову Н. Ф. об устранении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Кузнецова Л.И. является собственником земельного участка, /площадь/, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по /адрес/, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от /дата/, государственной регистрации права от /дата/ и справки заместителя Главы Администрации сельского поселения Воздвиженское от /дата/ № о присвоении почтового адреса.

Хомяков Н.Ф. является собственником соседнего земельного участка, /площадь/, кадастровый №, расположенного по /адрес/, регистрация права произведена /дата/.

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что решением Клинского городского суда от /дата/ сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка истицы признаны ошибкой и данные сведения исключены из ГКН, в связи с чем, возникла необходимость установления границ земельного участка.

При проведении межевания выяснилось, что земельный участок ответчика накладывается на земельный участок истицы.

Истица просит:

- устранить кадастровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, и установить новые границы земельного участка в соответствии с координатами, составленными кадастровым инженером Д..;

- установить границы земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, в соответствии с координатами, составленными кадастровым инженером Д.

- указать в решении, что оно является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости относительно координат земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/ и установления координат земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Хомяков Н.Ф. надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что с иском согласен.

Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, представитель Кадастровой палаты надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая, что при проведения межевания земельного участка истицы выявлена кадастровая ошибка в координатах границ спорных земельных участков, сведения о которых были внесены в ГКН, что подтверждено заключением кадастрового инженера Д.. от /дата/, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кузнецовой Л.И. - удовлетворить.

Устранить кадастровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей /площадь/, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Хомякову Н. Ф., и установить новые границы земельного участка в соответствии с координатами, составленными кадастровым инженером Д..:

/ТАБЛИЦА КООРДИНАТ/.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/,, принадлежащего на праве собственности Кузнецовой Л. И., в соответствии с координатами, составленными кадастровым инженером Д.

/ТАБЛИЦА КООРДИНАТ/.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости относительно координат земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/ и установления координат земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья - подпись

Решение суда в окончательной форме принято 06 декабря 2013 года.

Судья - подпись