Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6909/2018 ~ М-6819/2018 от 03.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Адамант» к Капустиной В. А., Котиной С. В., Паршиной А. АлексА.не о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, -

установил:

ООО « Адамант» обратилось в суд с иском к Капустиной В. А., Котиной С. В., Паршиной А. АлексА.не о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что они являются управляющей компанией, в силу чего оказывают услуги и выполняют работу по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. На основании выписки из домовой книги от <дата> в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые в период с <дата> по <дата> в неполном объеме вносили оплату за коммунальные услуги. В связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <...>, что подтверждается историей о начислениях и выпиской из финансового лицевого счета от <дата>.

В настоящее судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчики- Капустина В.А., Котина С.В., Паршина А.А. не явились, извещены. Их мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и подтверждено документально, истец ООО « Адамант» является управляющей компанией, в силу чего оказывает услуги и выполняет работу по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

На основании выписки из домовой книги от <дата> в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые в период с <дата> по <дата> в неполном объеме вносили оплату за коммунальные услуги.

В связи с чем за ответчиками образовалась задолженность в размере <...>, что подтверждается историей о начислениях и выпиской из финансового лицевого счета от <дата>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

        Таким образом, исходя из предметного толкования вышеуказанной правовой нормы, ответчики несут обязательство по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей.

        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи, которые в свою очередь согласно ст. 154 ЖК РФ в себя включают: плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которые, в силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ, состоят из оплаты холодного и горячего водоснабжения, отопления и водоотведения.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В соответствии с пунктом 38 Приложения № 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение определяется из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

        В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

        Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Исходя из представленных по делу доказательств суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они заявлены в соответствии с действующим законодательством, подтверждаются представленными доказательствами, приведенными судом выше. Суд так же соглашается с представленным истцом расчетом по задолженности; данный расчет ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГК РФ не опровергнут.

     На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

    В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5001,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Адамант» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Капустиной В. А., Котиной С. В., Паршиной А. АлексА.ны в пользу ООО « Адамант» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...> за период с <дата> по <дата> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2018 года.