Приговор по делу № 1-182/2015 от 13.08.2015

Дело №1-182/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «08» сентября 2015 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи – Савиной Е.М.,

при секретаре – Исайчевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново – Сивоконь Т.В.,

представителя потерпевшего К.С.Е. – адвоката Осипова В.С.,

подсудимого – Конюхова А.А.,

его защитника – адвоката Сперанской Т.В., представившей удостоверение № 478 и ордер № 45 от 08.09.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОНЮХОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд

установил:

Конюхов А.А. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно приказу начальника полиции УМВД России по Ивановской области генерал-майора полиции Н.А.Д. от 14 июня 2013 года № 645 л/с прапорщик полиции В.Р.А. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ивановской области.

Согласно приказу начальника полиции УМВД России по Ивановской области генерал-майора полиции Н.А.Д. от 05 июня 2014 года № 410 л/с младшему лейтенанту полиции В.Р.А. присвоено звание лейтенант полиции.

Согласно приказу Врио начальника полиции УМВД России по Ивановской области полковника полиции Р.А.Л. от 20 декабря 2011 года № 2897 л/с младший сержант полиции К.С.Е. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ивановской области.

Согласно приказу врио начальника полиции УМВД России по Ивановской области полковника внутренней службы К.А.Л. от 27 декабря 2012 года № 2255 л/с младшему лейтенанту полиции К.С.Е. присвоено звание лейтенант полиции.

Согласно ст. 25 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) (далее - ФЗ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Таким образом, инспекторы ДПС В.Р.А. и К.С.Е.. являются сотрудниками полиции.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) № 3-ФЗ на инспекторов ДПС В.Р.А. и К.С.Е. как на сотрудников полиции, возлагаются обязанности:

- согласно п. 2 пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- согласно пункту 5 обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- согласно п. 11 пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Для выполнения возложенных должностных обязанностей инспекторам ДПС В.Р.А. и К.С.Е. как сотрудникам полиции, в соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) № 3-ФЗ предоставлено право:

- согласно п. 1 требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- согласно п. 2 проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- согласно п. 6 патрулировать населенные пункты и общественные места;

- согласно п. 8 составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно пункту 13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола.

- согласно п. 20 останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Кроме того, К.С.Е. и В.Р.А. как сотрудникам полиции, в соответствии с п. п. 1, 3 ч.1 ст.20, п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) № 3-ФЗ предоставлено право:

- согласно пункту 1 ч.1 ст.20 применять физическую силу, в том числе, боевые приемы борьбы, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции,

- согласно пункту 3 ч.1 ст.20 применять физическую силу, в том числе, боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений,

- согласно пункту 2 ч.1 ст.21 применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения;

- согласно пункту 3 ч.1 ст.21 применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

- согласно пункту 6 ч.1 ст.21 применять специальные средства для доставления в полицию.

В соответствии с частью 3 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области младшего лейтенанта полиции В.Р.А., утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области подполковником полиции Я.А.Ю. 30 августа 2013 года, (далее - должностной инструкции) В.Р.А. обязан:

- согласно п. 24.4 знать и выполнять условия, пределы и порядок применения физической силы, специальных средств

- согласно п.25.1 осуществлять контроль на постах и маршрутах патрулирования ДПС за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также в пределах предоставленных полномочий требований иных нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения;

- согласно п. 25.8 обеспечивать в пределах своей компетенции в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации охрану общественного порядка и общественную безопасность в зонах ответственности строевых подразделений;

- согласно п. 26.2 принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений,

- согласно п.27.1 применять порядок (особенности) осуществления отдельных тактических действий нарядов ДПС при осуществлении преследования транспортного средства;

- согласно п.27.2 применять порядок (особенности) осуществления отдельных тактических действий нарядов ДПС при осуществлении принудительной остановки транспортного средства;

- согласно п.27.4 применять порядок (особенности) осуществления отдельных тактических действий нарядов ДПС при задержании доставлении в территориальные органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступных деяний.

В соответствии с частью 3 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области лейтенанта полиции К.С.Е., утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области подполковником полиции Я.А.Ю. 30 августа 2013 года, (далее - должностной инструкции) К.С.Е. обязан:

- согласно п. 24.4 знать и выполнять условия, пределы и порядок применения физической силы, специальных средств

- согласно п.25.1 осуществлять контроль на постах и маршрутах патрулирования ДПС за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также в пределах предоставленных полномочий требований иных нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения;

- согласно п. 25.8 обеспечивать в пределах своей компетенции в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации охрану общественного порядка и общественную безопасность в зонах ответственности строевых подразделений;

- согласно п. 26.2 принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений,

- согласно п.27.1 применять порядок (особенности) осуществления отдельных тактических действий нарядов ДПС при осуществлении преследования транспортного средства;

- согласно п.27.2 применять порядок (особенности) осуществления отдельных тактических действий нарядов ДПС при осуществлении принудительной остановки транспортного средства;

- согласно п.27.4 применять порядок (особенности) осуществления отдельных тактических действий нарядов ДПС при задержании доставлении в территориальные органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступных деяний.

В соответствии с частью 2 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области младшего лейтенанта полиции В.Р.А., утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области подполковником полиции Я.А.Ю. 30 августа 2013 года, (далее - должностной инструкции) В.Р.А. имеет право:

- согласно п. 8 требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полномочий полиции;

- согласно п. 10.1 останавливать транспортные средства в случае установленных визуально или зафиксированных с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

- согласно п. 10.2 останавливать транспортные средства в случае наличия данных свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению административного правонарушения;

- согласно п. 12 проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушителя или объективного рассмотрения дела о правонарушении;

- согласно п. 15 применять в установленном порядке оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, осуществления контроля за техническим состоянием транспортных средств, а также, в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, оружие и специальные средства для принудительной остановки транспортных средств;

- согласно п. 17 составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно п. 23 применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

В соответствии с частью 2 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области лейтенанта полиции К.С.Е., утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области подполковником полиции Я.А.Ю. 30 августа 2013 года, (далее - должностной инструкции) К.С.Е. имеет право:

- согласно п. 8 требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полномочий полиции;

- согласно п. 10.1 останавливать транспортные средства в случае установленных визуально или зафиксированных с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

- согласно п. 10.2 останавливать транспортные средства в случае наличия данных свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению административного правонарушения;

- согласно п. 12 проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушителя или объективного рассмотрения дела о правонарушении;

- согласно п. 15 применять в установленном порядке оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, осуществления контроля за техническим состоянием транспортных средств, а также, в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, оружие и специальные средства для принудительной остановки транспортных средств;

- согласно п. 17 составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно п. 23 применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

Таким образом, К.С.Е. и В.Р.А. являются должностными лицами, представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 14.08.2014, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД майором полиции К.Д.В. 13.08.2014, инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К.С.Е. и В.Р.А. с 19 часов 00 минут 14.08.2014 до 08 часов 00 минут 15.08.2014, находились при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды и были обязаны осуществлять патрулирование на маршруте № 13,14.

14 августа 2014 года в 19 часов 00 минут инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К.С.Е. и В.Р.А. заступили на службу по охране общественного порядка на служебном автомобиле «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер: м 0063 37 регион.

15 августа 2014 года около 05 часов, точное время следствием не установлено, Конюхов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, следовал по пр. Ленина г. Иваново от торгового центра «Бисмарк» расположенного по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 82, в сторону пл. Пушкина г. Иваново на автомобиле HONDA CR-V, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, в котором находились его друзья С.Д.С., О.Я.Ю., Л.В.С. и Т.М.А. Проезжая через перекресток пр. Ленина с ул. Демидова г. Иваново в сторону пл. Пушкина г. Иваново, Конюхов А.А. проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. Данный факт увидели следовавшие в попутном направлении на служебном автомобиле сотрудники ДПС В.Р.А. и К.С.Е., в связи с чем они приняли решение о преследовании данного автомобиля и его остановке. К.С.Е. включил проблесковые маячки на служебном автомобиле и стал преследовать автомобиль с Конюховым А.А., который заметил преследовавший его автомобиль ДПС, предпринял попытку скрыться от сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области путем повышения скорости движения транспортного средства HONDA CR-V государственный регистрационный знак: <данные изъяты>. 15 августа 2014 года, около 05 часов, точное время следствием не установлено, Конюхов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не желая выполнять требования сотрудников ДПС об остановке, пытаясь скрыться от сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, проехал на запрещающий сигнал светофора перекресток пр. Ленина и ул. Жарова г. Иваново, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. Далее Конюхов А.А. подъехал к дому № 38 по ул. Кузнечная г. Иваново, где остановил машину, вышел из нее и побежал во двор дома № 38 по ул. Кузнечная г. Иваново с целью скрыться от сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, преследовавших его транспортное средство. К.С.Е. остановил патрульную автомашину у дома № 38 по ул. Кузнечная г. Иваново, вышел из нее и побежал вслед за Конюховым А.А. во двор дома № 38 по ул. Кузнечная г. Иваново с целью задержания в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции». Увидев Конюхова А.А. у подъезда № 2 дома № 38 по ул. Кузнечная г. Иваново, точное место не установлено, К.С.Е. подбежал к нему, в соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «О полиции» представился ему, взял Конюхова А.А. за запястье руки с целью его задержания, после чего потребовал пройти с ним в служебный автомобиль для оформления факта правонарушения. Законные требования сотрудника полиции Конюхов А.А. выполнить отказался и вырвался от его захвата, освободив свои руки, при этом схватил К.С.Е. за служебный жилет и сильно дернул на себя, от чего служебный жилет порвался. Конюхов А.А. в целях оказания психического давления на К.С.Е. стал громко кричать: «Ты кто такой?!». Далее Конюхов А.А. побежал к гаражам, расположенным во дворе дома № 38 по ул. Кузнечная г. Иваново, точное место не установлено. К.С.Е., действуя в соответствии с требованиями ст.13 ФЗ «О полиции», продолжил его преследование. Пробегая мимо автомобилей, припаркованных у вышеуказанных гаражей, Конюхов А.А. задел своим туловищем зеркало автомашины марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер: А 513 КК 37 регион, в результате чего потерял равновесие и упал на землю. К.С.Е., подбежав к лежащему на земле Конюхову А.А., сел на него сверху, прижал его своим телом к земле, после чего в целях задержания К.С.Е. попытался применить в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» физическую силу к Конюхову А.А. – загиб руки за спину. В это время, около 05 часов 15 августа 2014 года, точное время следствием не установлено, у Конюхова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у д.38 по ул. Кузнечная г. Иваново, точное место не установлено, на почве возникших личных неприязненных отношений к К.С.Е. и другим сотрудникам полиции, осуществлявшим его преследование, в связи с исполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению противоправных действий Конюхова А.А. и его задержанию в соответствии с требованиями ст.13 ФЗ «О полиции», возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении К.С.Е. и других сотрудников полиции, осуществлявших его преследование.

Около 05 часов 15 августа 2014 года, точное время следствием не установлено, Конюхов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д.38 по ул. Кузнечная г. Иваново, точное место не установлено, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что К.С.Е. находится при исполнении своих служебных обязанностей и является представителем власти, действуя из личной неприязни к нему, в связи с исполнением им должностных обязанностей, оказывая ему активное сопротивление при задержании, переворачиваясь, сбросил с себя К.С.Е. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Конюхов А.А. сел на лежащего на земле К.С.Е. в область груди, прижал его к земле и стал с ним бороться, причиняя ему физическую боль и нравственные страдания, удерживая в положении лежа, надавливая своей левой рукой на запястье его правой руки, препятствуя использованию К.С.Е. рации, прижал своими руками его руки к асфальту, ограничивая свободу действий К.С.Е., препятствуя выполнению К.С.Е. должностных обязанностей по задержанию правонарушителя.

В результате преступных действий Конюхова А.А. К.С.Е. были причинены физическая боль, нравственные страдания и следующие повреждения:

- на передней поверхности правого предплечья в средней трети 2 кровоподтека,

- на тыльной поверхности 2 пальца левой кисти ссадина,

- в межлопаточной области ссадина,

- в области левой лопатки ссадина.

Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Находившийся в непосредственной близости от них В.Р.А., увидев происходящее, пришел на помощь к К.С.Е. и столкнул с него Конюхова А.А. руками.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, около 05 часов 15 августа 2014 года, точное время следствием не установлено, Конюхов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.38 по ул. Кузнечная г. Иваново, точное место не установлено, осознавая, что В.Р.А. находится при исполнении своих служебных обязанностей и является представителем власти, действуя из личной неприязни к нему, в связи с исполнением им должностных обязанностей, умышленно применил в отношении него насилие, не опасное для здоровья, а именно: нанес не менее трех ударов В.Р.А. обеими ногами по обеим его рукам, а также нанес не менее двух ударов правой ногой в область груди, от чего В.Р.А. испытал физическую боль и нравственные страдания.

В результате преступных действий Конюхова А.А. В.Р.А. были причинены физическая боль, нравственные страдания и следующие повреждения:

- на передней поверхности левого предплечья 8 кровоподтеков,

- на передней поверхности левого предплечья в средней трети множественные кровоизлияния,

- на наружной поверхности правого предплечья в верхней трети кровоподтек,

- в проекции большой грудной мышцы слева кровоподтек.

Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

К.С.Е. в целях пресечения противоправных действий подошел к Конюхову А.А. и попытался его задержать, путем применения специальных средств – ручных браслетов, однако Конюхов А.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении К.С.Е., нанес не менее одного удара ногой по левой ноге К.С.Е., от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания.

В результате преступных действий Конюхова А.А. К.С.Е. были причинены физическая боль, нравственные страдания и следующие повреждения:

- на передней поверхности левого коленного сустава кровоподтек,

- на передней поверхности левого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность голени множественные ссадины.

Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Далее К.С.Е. и В.Р.А. применили к Конюхову А.А. боевые приемы борьбы для пресечения его преступных действий и его задержания. Конюхов А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, продолжил оказывать им активное сопротивление, вырываясь, двигал руками и ногами, отталкивая от себя, в связи с чем В.Р.А. терял равновесие, ударялся левой ногой об асфальт, в результате чего ему были причинены физическая боль, нравственные страдания и следующие повреждения:

- на передней поверхности левого коленного сустава кровоподтек

- на передней поверхности левого коленного сустава множественные ссадины.

Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

На всем протяжении задержания, Конюхов А.А. пытался оказать на К.С.Е., В.Р.А. и других сотрудников ДПС психологическое давление, громко крича: «Вы кто такие?!».

По окончании предварительного расследования подсудимый Конюхов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением и юридической оценкой своих действий полностью согласен, желает, чтобы его дело рассматривалось в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Конюхов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Сперанская Т.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшие К.С.Е. и В.Р.А. представили в суд письменные заявления, согласно которым против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего К.С.Е. – адвокат Осипов В.С. в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый Конюхов А.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с этим суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ, приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, следуя позиции государственного обвинителя, и исходя из фабулы обвинения, квалифицирует действия Конюхова А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Конюхов А.А. ранее не судим (том №4 л.д.191).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Иваново от 18 февраля 2015 года Конюхов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (том №4 л.д.176-177).

На учетах в ОНД г.Иваново, ОКПБ «Богородское» не состоит (том №4 л.д.192, 193).

Из характеристики по месту обучения в Ивановском государственном университете следует, что Конюхов А.А. был зачислен на очную форму обучения коммерческого отделения юридического факультета 25 августа 2011 года. В связи с длительной ликвидацией академической задолженности за летнюю сессию 1 курса на второй курс был переведен лишь в декабре 2012 года. За систематические пропуски учебных занятий Конюхову А.А. был объявлен выговор. В общественной жизни факультета и университета участия не принимал. Конюхов А.А. был отчислен из Ивановского государственного университета в связи с переводом в Ивановский филиал Международного юридического института (том №4 л.д.179).

Из характеристики по месту обучения в Международном юридическом институте следует, что за время обучения Конюхов А.А. проявил себя добросовестным студентом. по мере возможности не допускает пропусков занятий и нарушения дисциплины. Конюхов А.А. обладает хорошей памятью, способностью быстро анализировать и грамотно обобщать информацию. По характеру спокоен, тактичен, выдержан, коммуникабелен. В общении со студентами и преподавателями вежлив и дружелюбен. Со всеми имеет ровные отношения. С поставленными задачами справляется в срок. При наличии затруднений стремится найти компромиссный вариант (том №4 л.д.182).

Согласно характеристики с места жительства Конюхов АА. за годы проживания по адресу: <адрес> проявил себя исключительно с положительной стороны. Конюхов А.А. всегда приветлив, трудолюбив, общителен и доброжелателен. С его стороны никогда не слышно грубостей, не конфликтен, соблюдает и уважает права своих соседей, ведет трезвый образ жизни, занимается спортом, всегда активно принимает участие в жизни дома. Конюхов А.А. добровольно помогает в благоустройстве своего подъезда и детских площадок, на просьбы соседей всегда реагирует отзывчиво, в помощи никогда не отказывает. Конфликтных ситуаций и жалоб от соседей за все время его проживания не поступало (том №4 л.д.186).

Их характеристики УУП ОП №1 УМВД России по г.Иваново следует, что Конюхов А.А. по месту жительства проживает с матерью. Со слов родственников и соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет (том №4 л.д.189).

Из характеристики ИП Е.В.А. следует, что Конюхов В.А. работает с апреля 2015 года, зарекомендовал себя ответственным сотрудником, грамотным специалистом.

Согласно справке заместителя начальника отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий УПФР РФ, Конюхов А.А. осуществляет уход за нетрудоспособной З.В.Е. (его бабушкой).

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья близких родственников (мать, бабушка).

Обстоятельством, отягчающим наказание, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт употребления подсудимым алкоголя подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 августа 2014 года, согласно которому у Конюхова А.А. установлено алкогольное опьянение (том №2 л.д. 126-127).

Исходя из тяжести содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без назначения наказания связанного с реальной изоляцией от общества, путём применения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а именно штрафа.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, освобождения его от наказания при указанных выше обстоятельствах, характеризующих фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания учитывает, что Конюхов А.А. совершил преступление средней тяжести.

При определении размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме этого, при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение подсудимого, который трудоспособен, проживает с матерью также имеющей доход, осуществляет уход за нетрудоспособной З.В.Е., которая является получателем пенсии. В связи с этим, суд считает возможным не назначать подсудимому максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

КОНЮХОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Меру пресечения Конюхову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- светоотражающий жилет сотрудника ДПС, форменную рубашку и форменные брюки, принадлежащие К.С.Е.; светоотражающий жилет сотрудника ДПС, принадлежащий В.Р.А. – выдать по принадлежности К.С.Е., В.Р.А.;

- медицинскую карту №2493 Конюхова А.А., справку о результатах химико-токсикологических исследований Конюхова А.А., оптический диск «89 09 фев. 2015» - хранить при уголовном деле;

- оптический диск формата CD-R с надписью «№1» - хранить при уголовном деле;

- наручные часы, в которых В.Р.А. находился во время задержания Конюхова А.А. 15.08.2014 г. – оставить по принадлежности у В.Р.А.;

- 7 фотографий, предоставленных Конюховым А.А. 03.03.2015 года – хранить при уголовном деле;

- оптический диск видеозаписи с видеорегистратора служебного автомобиля ВАЗ 21101 г/н <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с 5 часов 10 минут – хранить при уголовном деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья Е.М.Савина