Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6755/2014 ~ М-5251/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-6755/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 08 » октября 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоненко В. В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Лосеву А. Н. о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением Лосева А.Н., и <данные изъяты> под управлением Харитоненко В.В.

Виновным в совершении данного ДТП был признан водитель Лосев А.Н., что подтверждается материалами ГИБДД.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения.

Автогражданская ответственность Лосева А.Н. застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Шестаковым А.Л. был заключен договор на оказание услуг по оценке ущерба. Согласно разделу 5 договора, стоимость услуг составляет 2500 рублей. Данная сумма оплачена истцом, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 220 053 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АвтоСпецЦентр» был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно п.4.1 договора, стоимость услуг составляет 10000 рублей. Данная сумма оплачена истцом, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке нотариуса Сергеевой Э.Н., истцом уплачено за удостоверение доверенности 800 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет 183235 рублей.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислена страховая выплата в размере 53325,38 рублей.

Истец просит суд взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 153378,38 рублей, расходы по оценке в размере 2500 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 800 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аршинов А.Н. исковые требования уточнил, отказался от требования к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 53325,38 рублей. Просил взыскать с ответчика Лосева А.Н. в пользу истца сумму ущерба в размере 63235 рублей, расходы на оценку в размере 2500 рублей, также взыскать с обоих ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и нотариальные расходы в размере 800 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПП РФ от 07.05.2003 года №263 (в редакции, действовавшей на момент ДТП), установлено, что при наличии вреда имуществу потерпевшего согласно указанным Правилам страхования в пределах страховой суммы подлежат возмещению: в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25апреля2002года N40-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена страховая выплата в размере 53325,38 рублей, т.е. свои обязательства ЗАО СГ «УралСиб» выполнило в полном объеме.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Лосева А.Н. в пользу истца оставшуюся сумму материального ущерба в размере 63235 рублей, расходы на оценку в размере 2500 рублей, с обоих ответчиков в пользу истца расходы на оформление доверенности по 400 рублей с каждого, а также с учетом сложности дела, количества судебных заседаний расходы на оплату юридических услуг в размере по 4000 рублей с каждого ответчика.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика Лосева А.Н. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Харитоненко В. В. 4000 рублей 00 копеек – расходы на оказание юридических услуг, 400 рублей 00 копеек – расходы на оформление доверенности. Всего: 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Лосева А. Н. в пользу Харитоненко В. В. 63235 рублей 00 копеек – сумму материального ущерба, 2500 рублей 00 копеек – расходы на оценку, 4000 рублей 00 копеек – расходы на оказание юридических услуг, 400 рублей 00 копеек – расходы на оформление доверенности. Всего: 70135 (семьдесят тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Лосева А. Н. 2172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля 05 копеек – госпошлину в доход местного бюджета.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2014 года.