Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2620/2013 ~ М-2775/2013 от 21.06.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 августа 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре И.С. Новинкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова А.Р. к открытому акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

У С Т А Н О В И Л:

Ахметзянов А.Р. обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца Тимушев И.В. (по доверенности от 17.05.2013) заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 105982,12 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя в размере 6500 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы. Просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку в ходе проведения экспертизы размер ущерба был значительно снижен.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В рамках рассмотрения гражданского дела была проведена комплексная автотехническая экспертиза для определения повреждения автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, расходы по проведению экспертизы возложены на ОАО «СОГАЗ».

Согласно ходатайству ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» стоимость проведения экспертизы составила 18000 рублей, которые они просят взыскать с ОАО «СОГАЗ».

Согласно представленному платежному поручению № 711 от 19.07.2013 ОСО «СОГАЗ» оплатило за судебную автотовароведческую экспертизу 18000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, с Ахметзянова А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме 12000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.34, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Ахметзянова А.Р..

Производство по гражданскому делу по иску Ахметзянова А.Р. к открытому акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 105982,12 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя в размере 6500 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ахметзянова А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 18000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: О.В. Миллер