Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2012 ~ М-156/2012 от 31.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бирюкова А.М. к Бирюковой А.И. о признании права собственности на ? часть жилого дома с надворными постройками и на ? часть земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцом совместно с ответчиком был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Впоследствии на придомовой территории ими совместно были построены гараж и баня. Все недвижимое имущество было оформлено на имя истца. Решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком. Ему по решению суда передано имущество в виде ? части жилого дома с надворными постройками и ? часть земельного участка по вышеуказанному адресу. Однако регистратор отказал ему в регистрации в собственность недвижимого имущества, поскольку решением суда не признано за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

Просил суд признать за Бирюковым А.М. право собственности на ? часть жилого дома с надворными постройками и на ? часть земельного участка предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

Ответчик Бирюкова А.И. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, в их удовлетворении не возражала.

Суд, допросив истца, ответчика, изучив представленные письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бирюкова А.М. - удовлетворить.

Признать за Бирюковым А.М. право собственности на ? часть жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Признать за Бирюковым А.М. право собственности на ? часть земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2012 года.

Судья:                            М.П. Семёнов