Определение по делу № 2-985/2018 ~ М-331/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-985/2018

Поступило в суд 01.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 февраля 2018 года           город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зарипова М. Р. к Шмаковой Л. В. о взыскании суммы по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Зарипов М.Р. обратился в суд с иском к Шмаковой Л.В. о взыскании суммы по договору (уточненным иском), просит суд расторгнуть договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком; взыскать со Шмаковой Л.В. в пользу ИП Зарипова М.Р. денежную сумму, переданную ему в счет заключения договора в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение сроков передачи денежных средств, полученных от <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ дней просрочки) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Шмакова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска, поскольку она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Истец ИП Зарипов М.Р., его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает, что гражданское дело по иску Зарипова М. Р. к Шмаковой Л. В. о взыскании суммы по договору, подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска по следующим основаниям:

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шмакова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство ответчика о передаче дела по иску Зарипова М. Р. к Шмаковой Л. В. о взыскании суммы по договору по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

    ░░░░░ ░░░░░:

░░ «28» ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░