Определение по делу № 2-164/2014 (2-3645/2013;) ~ М-3360/2013 от 28.10.2013

Дело №2-164/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Семеновой О.С.

с участием представителя истца Заикина И.Г.

ответчика Чикулаева Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой С.В. к Чикулаеву Е.В. о взыскании денежной компенсации, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Плотникова С.В. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником 7/8 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/8 доли в праве собственности на данное домовладение.

У ответчика отсутствует интерес в использовании данного имущества, он не принимает участия в расходах на содержание дома. За долю в праве собственности на домовладение ответчику была предложена денежная компенсация в сумме <данные изъяты> рублей. Ответа на данное предложение он не дал.

Поскольку доля ответчика незначительна, интереса в использовании имущества он не имеет, истица просит взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей, признать ответчика утратившим право на 1/8 доли в праве собственности на домовладение по <адрес>, признать за ней право спорную на 1/8 доли.     

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, по которому истица выплачивает ответчику компенсацию за долю в праве собственности в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ., после выплаты указанной суммы к ней переходит право собственности на долю в праве собственности, принадлежащую ответчику, ответчик и его несовершеннолетние дети сохраняют регистрации по адресу: <адрес>.

Ответчик ходатайство об утверждении мирового соглашения поддерживает. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца, ответчиком.

    Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст.39 ГПК РФ.

    Суд считает возможным утвердить заключенное между Плотниковой С.В. и Чикулаевым Е.С. мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить заключенное между Плотниковой С.В. и Чикулаевым Е.С. мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Плотникова С.В. выплачивает Чикулаеву Е.С. в счет компенсации стоимости 1/8 доли в праве собственности на домовладение (жилой дом (лит.А), 4 холодных пристроя (лит. а, а1, а2, а4), 2 крыльца (лит. а5, а6), туалет (лит. а3), баня (лит.Г1), овощная яма (лит.Г4), забор (1)), расположенное по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    2. после выплаты указанной суммы право собственности на 1/8 доли на домовладение по <адрес> (жилой дом (лит.А), 4 холодных пристроя (лит. а, а1, а2, а4), 2 крыльца (лит. а5, а6), туалет (лит. а3), баня (лит.Г1), овощная яма (лит.Г4), забор (1)) от Чикулаева Е.С. переходит к Плотниковой С.В.

    3. Несовершеннолетние дети ответчика: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик Чикулаев Е.С. сохраняют регистрацию по адресу: <адрес>.

    Производство по делу прекратить.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

    Судья                                 Е.Р. Котельникова