Определение по делу № 9-1-2/2017 ~ М-1-11/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате искового заявления 12 января 2017 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кобылкину Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Кобылкину Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кобылкиным Л.Д. был заключен кредитный договор №-Ф в соответствии с которым Кобылкину Л.Д был предоставлен кредит на сумму 423600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства Форд Фокус. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ с Кобылкиным Л.Д. был заключен договор залога приобретенного автомобиля.

В соответствии с условиями кредитного договора Кобылкин Л.Д. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, однако Кобылкин Л.Д. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с Кобылкина Л.Д. задолженность по кредитному договору в сумме 349713,59 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6697,14 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ливенского районного суда Орловской области по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что к требованиям, по которым выдается судебный приказ относятся в том числе, требования основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.п.1.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховсного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 « О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства признаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых не превышает пятисот тысяч рублей.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 349713,59 рублей подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, поданное с нарушением этого порядка исковое заявление возвращается заявителю, что не препятствует повторному его обращению в суд с соблюдением требований гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ст. 121, п.п.1.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

определил:

исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кобылкину Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, с приложенными документами возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК».

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья