Решение по делу № 02-1717/2017 от 28.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                      06 марта 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/17 по иску наименование организации к Зарьеву Д. А. о взыскании сумм в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Зарьеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный знак Х 090 СК 190, застрахованному наименование организации по договору страхования транспортных средств № 0760W/046/21391/4, причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника – неустановленного водителя автомобиля марки марка автомобиля гос. номер У 703 ЕХ 190, скрывшегося с места ДТП. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля гос. номер У 703 ЕХ 190 по данным ГИБДД принадлежал Зарьеву Д.А. В соответствии с договором страхования истец выплатил страховое возмещение в размере сумма, в связи с чем на основании п. 1 ст. 965 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 об., 4).

Представитель ответчика, в судебном заседании иск не признал, просили в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях, считая Зарьева Д.А. ненадлежащим ответчиком, поскольку на дату ДТП он не являлся владельцем автомобиля марки марка автомобиля, продав его дата фио

Представитель 3-го лица СПАО «РЕСО-Гарантия», привлеченного к участию в деле на основании определения суда от дата (л.д. 80), в судебное заседание не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил оставить иск без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГК РФ. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано.

Выслушав представителя ответчика фио, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 20 Правил регистрации автомототранспортных средств (утв. Приказом МВД России от дата № 1001) транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 вышеназванных Правил (в редакции Приказа МВД России от дата N 605) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с пунктами 56.1, 60.4 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержденного Приказом МВД России № 605 от дата) изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства. Регистрация транспортного средства прекращается на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Согласно п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Судом установлено, что дата в 13.25 часов по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, гос. номер Х 090 СК 190 и автомобиля марка автомобиля гос. номер У 703 ЕХ 190», водитель которого с места ДТП скрылся.

В результате данного ДТП автомобиль марка автомобиля получил механические повреждения капота, переднего бампера с накладками, левого переднего крыла, передней левой двери, передней левой стойки, переднего левого диска колеса с резиной, передней левой фары, также имела место течь технических жидкостей. Данные повреждения, которые зафиксированы в справке о ДТП, составленной дата (л.д. 9), требовали восстановительного ремонта.

Как следует из материалов дела, неустановленный водитель, управляя автомобилем марка автомобиля, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, вследствие чего произошло ДТП.

Причиненные застрахованному автомобилю повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением п. 10.1 ПДД РФ скрывшимся с места происшествия водителем.

В действиях водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля нарушений ПДД не установлено (л.д. 9).

Автомобиль марки марка автомобиля гос. номер Х 090 СК 190 был застрахован наименование организации по договору страхования транспортных средств № 0760W/046/21391/4 от дата по рискам «хищение» и «повреждение», срок страхования по указанному договору установлен дата (л.д. 8).

Согласно Счетам и заказам-нарядам наименование организации стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля составила сумма (л.д.л.д. 11, 12-19).

В соответствии с договором страхования истцом выплачено страховое возмещение в размере сумма в пользу наименование организации, производившего ремонт автомобиля марка автомобиля. Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением от дата № 20091 (л.д. 6).

На основании ст. 965 ГК РФ наименование организациишло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Давая оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возложить ответственность за ущерб, возмещенный истцом, на Зарьева Д.А., поскольку им в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих критериям, предусмотренным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, в подтверждение того, что он не являлся на момент ДТП собственником автомобиля марка автомобиля гос. номер У 703 ЕХ 190.

Доказательствами исполнения договора купли-продажи от дата ТС марки марка автомобиля суд не располагает.

С момента заключения данного договора по дату ДТП (дата) ни ответчик, ни фио (по утверждению ответчика, новый собственник) не обратились в Госавтоинспекцию для изменения регистрационных данных ТС марки марка автомобиля и оформления Свидетельства о регистрации транспортного средства на имя фио с указанием его как нового собственника автомобиля в паспорте транспортного средства.

Таким образом, принимая во внимание, что водитель автомобиля марки марка автомобиля гос. номер У 703 ЕХ 190 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата, и достоверных сведений о лице, управлявшем данным автомобилем в момент ДТП, не представлено, ответственность должна быть возложена на Зарьева Д.А., как собственника имущества, являющегося источником повышенной опасности, в связи с чем заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере оплаченного ремонта.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Зарьева Д.А. в пользу наименование организации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально присужденным требованиям в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зарьева Д. А. в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.А. Семенова