Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-226/2018 от 20.11.2018

Материал №4/16-226/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                              25 декабря 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия    Чавкина А.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Власова С.Н., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Власов С.Н. осужден приговором Самарского областного суда от 08 августа 2008 г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08 августа 2008 г., по п. «и» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 14 декабря 2007 г.          Конец срока:13 декабря 2022 г.

Осужденный Власов С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия вынесла представление, в котором поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Власова С.Н.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной

трети срока наказания, тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По смыслу уголовного закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за период отбывания наказания осужденный Власов С.Н. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г. Сызрань, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. Отбывая наказание в ИК-№ г. Нижний Тагил, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Получил 2 поощрения. Отбывая наказания в ЛИУ-51 г. Нижний Тагил, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, и получил 4 поощрения. 31 января 2013 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 25 ноября 2013 г. По прибытию трудоустроен. К труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ресупблике Мордовия допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 9 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ обучался по специальностям «швей-моторист», «электромонтажник». К учебе относился добросовестно. В свободное время увлекается спортом, чтением художественной и публицистической литературы. ... ... На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК-№ имеются следующие исполнительные документы, задолженность в полном объеме не погашена. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в заключении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный за период отбывания наказания допустили и 7 нарушений режима содержания, что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, осужденный имеет 15 поощрений, факт нарушения режима содержания и характер допущенных условий отбывания наказания, свидетельствует о том, что осужденный игнорирует Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что не может его характеризовать положительно.

Таким образом, осужденный Власов С.Н. до настоящего времени достаточного стремления к исправлению не показал, отбытый срок недостаточен для однозначного вывода о его исправлении и не свидетельствует о достижении цели исправления осужденного.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

Наличие 15-ти поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

              То обстоятельство, что Власов С.Н. по освобождению будет трудоустроен, не позволяет прийти к убеждению, что в настоящий момент у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Мнение представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает преждевременной замену Власову С.Н. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении представления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайства осужденного Власова С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                              В.Н.Круглов