Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4140/2012 ~ М-1679/2012 от 29.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре                      Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Г.А., он же законный представитель несовершеннолетней ФИО к "ответчик 1", "ответчик 2" об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, признании договора социального найма заключенным;

УСТАНОВИЛ:

истцы предъявили иск к ответчикам об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда и признании договора социального найма заключенным на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сидорову Г.А. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Истцы обратились с заявлением о предоставлении занимаемого жилого помещения на условиях договора социального найма, однако ему было отказано в изменении статуса занимаемого служебного помещения. Истцы считают отказ незаконным и ущемляющим их права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Представитель "ответчик 1" с иском не согласился, пояснил, что Сидорову Г.А. было предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС служебное жилое помещение, в связи с военной службой в рядах Вооруженных Сил РФ. По истечении срока контракта, Сидоров Г.А. был уволен (ДД.ММ.ГГГГ) с военной службы. В период прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ Сидоров Г.А. нуждающимся в получении жилого помещения в избранном месте жительства, отличном от военного городка, не признавался и права на это не имел в силу имеющейся выслуге лет и основания увольнения.

    Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Аналогичная норма предусмотрена п. 12 постановления Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» определено, что "ответчик 1" является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Кроме того, к полномочиям "ответчик 1" относится принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключению жилых помещений из указанного фонда.

"ответчик 1" в соответствии с «Положением о "ответчик 1"», утвержденным указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет право в целях реализации своих полномочий издавать нормативные правовые акты и иные документы по вопросам, отнесенные к его компетенции, давать указания, организовывать и проверять их исполнение.

"ответчик 1" принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому предписано органам военного управления прекратить исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда.

Из материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС включена в число служебных жилых помещений "ответчик 1".

Согласно лицевого счета и выписки из домовой книги истцы в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают на спорной жилой площади (л.д. 14-15). Как следует из материалов дела, органы военного управления не препятствуют истцам в праве пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 92 ЖК РФ, к полномочиям "ответчик 1" относится принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключению жилых помещений из указанного фонда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований Сидорова Г.А., он же законный представитель несовершеннолетней ФИО к "ответчик 1", "ответчик 2" об исключении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС из специализированного жилого фонда, признании заключенным с Сидоровым Г.А. договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: