Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2022 от 25.01.2022

Дело № <...>

УИД № <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <адрес>

Судья <адрес> районного суда

<адрес> Харченко И.А.

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> материал по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в отношении Должкова Т.Ю., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. в помещении магазина «ДНС» в <адрес>, правонарушитель, в нарушение требований действующего законодательства, в период проведения режима повышенной готовности, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски).

Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» установлены ограничительные мероприятия, срок которых неоднократно продлевался и на граждан возложена обязанность использовать в общественных местах скопления людей средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В материалах дела имеется объяснение правонарушителя с признанием вины, а так же ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд рассматривает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ состав административного правонарушения, в частности, образует невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    В соответствии с ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающие ответственность обстоятельства и полагает возможным применить наказание в виде предупреждения.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Ходатайство правонарушителя о рассмотрении дела в его отсутствие – удовлетворить.

Признать Должкова Т.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копии постановления направить в отдел МВД России по <адрес> и правонарушителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток.

                                           Судья             подпись                    И.А. Харченко

         копия верна: судья                           И.А. Харченко