Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4221/2015 ~ М-3990/2015 от 03.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара     01 октября 2015г.

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи    Туляковой О.А.

при секретаре Ивановой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Петрина А.А. к Рыжинскому В.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Петрин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, штраф за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, представил заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком была погашена сумма задолженности в полном объеме, указав, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик Рыжинский В.И. в судебном заседании не возражал прекратить производство по иску, в связи с тем, что им полностью погашена задолженность после обращения истца в суд с иском.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от иска Петриным А.А. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, право на отказ от иска предусмотрено в доверенности, выданной на имя представителя истца, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Петрина А.А. - ФИО4 отказ от исковых требований.

Производство по делу № по иску Петрина А.А. к Рыжинскому В.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись О.А. Тулякова