Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1632/2013 (2-10234/2012;) ~ М-11128/2012 от 21.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) 2-1632/13

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску Шинкевич О.В. к Панову И.В. о взыскании суммы займа и процентов,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого Шинкевич О.В. передала в долг Панову И.В. деньги в сумме 4815000 руб. под 36 % годовых с обязательством возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата, Панов И.В. обязался уплатить Шинкевич О.В. за пользование заемными средствами 40 % годовых за весь период просрочки до момента фактического возврата займа.

Ответчик, получив от истца денежные средства в полном объеме, своих обязательств до настоящего времени не исполнил.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Иванов С.Е. не явились, от Панова И.В. имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Панов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом требования ст. 235 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело заочно, без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определеннее родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Сумма займа составляет 4 815 000 руб., что подтверждается приобщенным в материалы дела подлинником Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Шинкевич О.В. и Пановым И.В. со сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых, а при нарушении срока в возврата 40 % за весь период просрочки (до момента фактического возврата займа).

Процентная ставка по договору займа – 36% годовых.

Проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ((4815000х36%):365)х245=1163515,07 руб.

На момент рассмотрения спора доказательств, исполнения договора ответчиком не представлено, в связи с чем, долг подлежит возврату согласно условиям договора и представленным истцом расчетом процентов по договору.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 38092,58 руб.(ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Панова И.В. в пользу Шинкевич О.В. основной долг 4 815 000 руб.; проценты по договору 1 163 515, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины 38 092,58 руб., а всего взыскать 6 016 607,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: