Решение по делу № 2-2958/2020 от 14.02.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лазаревой А.В., при секретаре Шкляренко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Комфорт Инвест» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с уточненным иском, к ООО СЗ «КомфортИнвест», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 451,92 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик по настоящему Мировому соглашению признает право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании предварительного договора купли-продажи № № от «08» октября 2018 года за ФИО1.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 451,92 руб.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в том числе о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Истец отказывается от предъявления указанных требований в будущем.

Стороны договорились о том, что в будущем никаких требований о взыскании неустоек, процентов, а также иных финансовых требований в отношении исполнения предварительного договора № № от «08» октября 2018 года, друг к другу не будут предъявлять.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в отношении предмета исковых требований по делу №.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из Сторон и суда.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Комфорт Инвест» о признании права собственности на квартиру, по условиям которого:

Ответчик по настоящему Мировому соглашению признает право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании предварительного договора купли-продажи № № от «08» октября 2018 года за ФИО1.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 451,92 руб.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в том числе о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Истец отказывается от предъявления указанных требований в будущем.

Стороны договорились о том, что в будущем никаких требований о взыскании неустоек, процентов, а также иных финансовых требований в отношении исполнения предварительного договора № № от «08» октября 2018 года, друг к другу не будут предъявлять.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в отношении предмета исковых требований по делу №.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из Сторон и суда.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество и обременения в виде залога (ипотеки) в Едином государственном реестре недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в пользу ПАО Банк «Возрождение».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Мытищинский городской суд <адрес>.

Судья                                Лазарева А.В.