Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2012 ~ М-1184/2012 от 29.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дело №г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес>
Русинова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Морозов Д.Д. к Морозова В.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

         Заместитель прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Морозов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявил в суд исковое заявление к Морозова В.В. о взыскании в пользу несовершеннолетнего Морозов Д.Д. компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

         В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Русинова А.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Морозова В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев. В настоящее время, приговор вступил в законную силу. Судом установлено, что ответчик Морозова В.В. совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним. Учитывая перенесенные Морозов Д.Д. физические и нравственные страдания в результате преступных действий Морозова В.В., с учетом судебной практики, полагает, что с Морозова В.В. в пользу несовершеннолетнего потерпевшего надлежит взыскать в счет компенсации причиненного морального вреда <данные изъяты> рублей. Являясь несовершеннолетним, Морозов Д.Д. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дает прокурору право обратиться в суд с иском о компенсации причиненного им морального вреда.

В судебное заседание ответчик Морозова В.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Письменных заявлений о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие не представила.

        Суд, выслушав объяснение помощника прокурора <адрес> Русинова А.Н., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Являясь несовершеннолетним, Морозов Д.Д. не может самостоятельно обратиться в суд с иском о компенсации причиненного ему морального вреда.

Как установлено в судебном заседании, Морозова В.В. ненадлежащее исполняла свои обязанности по воспитанию сына, жестоко обращалась с ним, не обеспечивала его достаточным количеством продуктов питания. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Морозова В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Ответчик Морозова В.В. своими преступными действиями, причинила несовершеннолетнему Морозов Д.Д. нравственные и физические страдания, душевную травму.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Морозова В.В. своими действиями, причинила несовершеннолетнему моральный вред.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК).

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий Морозов Д.Д., то обстоятельство, что он получил душевную травму в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом психологической травмы, страданий и переживаний Морозов Д.Д., суд считает целесообразным и разумным удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Морозов Д.Д. к Морозова В.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Морозова В.В., в пользу Морозов Д.Д. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                А.В. Счетчиков